Algunas Reflexiones acerca de la Investigación Científica.
(o entre el Azar y la Necesidad)
Leopoldo Sánchez Grunert
Decano
Facultad de Ciencias Agropecuarias
Universidad Pedro de Valdivia
Me gustaría tener la pluma de Bolaños o de Vargas Llosa para hacer uso del idioma con precisión al pretender sumergirme en profundidades que tienen que ver con el quehacer científico. Sin embargo, con esta desventaja, me atreveré a plantear una tesis, la tesis de la necesidad del diálogo ciudadano frente a la pobre inversión en investigación. Hay más que sobradas razones para abrir este diálogo. La vida en sus infinitas facetas donde juegan el Azar y la Necesidad, como tan bien las describió el Dr. Jacques Monod, cuando frente al Dr. Francis Jacob en su recorrido por la Genética descubrieron qué son los genes, cómo se replican y cómo se transmiten. También que la información contenida en los genes se transcribe a ARN y que el ARN mensajero se traduce a proteínas. Sin embargo, aún no se ha logrado descifrar de qué manera la célula regula su funcionamiento, es decir, ¿Cómo decide la célula que proteínas necesita producir en cada momento y qué cantidad de proteína es necesaria sintetizar? Esta es en la actualidad, en muchos centros de investigación una ardua y larga carrera por ser los primeros en lograr descifrar el misterio. Algunos de los compañeros de trabajo de los doctores Jacob y Monod ni siquiera lograban comprender las ideas de estos. Hoy día vemos que las Universidades y los Institutos de Investigación, son las bases donde se generan las tecnologías y la Innovación que permiten continuar el derrotero de hombres como estos renombrados científicos en diferentes áreas del saber. Solo apoyando con políticas y marcos financieros adecuados, se podrá cambiar la inercia en que se desenvuelven parte importante de los países mal llamados, ”en vías de desarrollo”.
Y,a propósito de opaíses en vías de....en nuestro Chile, hay personas y grupos que aún consideran que la investigación que hacen principalmente las Universidades y los Institutos de Investigación constituyen casi un lujo asiático, un gasto innecesario, pues para estos, las tecnologías se compran y son más baratas afuera y en consecuencia, no hay que estar haciendo experimentos confiando en una suerte de “secta” de investigadores cuando lo que necesitamos está en el mercado. El 0.6% del PiB que se destina a investigación, es la respuesta que explica lo anterior.
En esta realidad provinciana, observamos como en otras latitudes se transita a través de procesos políticos que generan nuevos desarrollos económicos y así vemos como surgen los gigantes dormidos llamados países emergentes: China, India, Rusia y en la Región sudamericana, Brasil. Estos países, potencias del nuevo siglo, sí sacan conclusiones del desarrollo histórico de la ciencia y tienen claro que si no entran en esta senda no podrán competir en este nuevo mundo globalizante que se va configurando como alternativa de manejo de las relaciones económicas retrasando su respectivo desarrollo.
Ahora bien, si aceptamos que la ciencia puede considerarse como “el conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento sistemáticamente estructurados ,de los que se deducen principios y leyes generales”, debemos concluir que el esfuerzo de los científicos ,esfuerzo intelectual y creativo , requiere de capacidades técnicas y de medios económicos para hacer investigación para validar luego los resultados y aplicarlos,(innovación),los que sin duda tendrán impactos económico-sociales y también ambientales.
Después de dicho lo anterior, queda la sensación de que en nuestro país hay debilidad para tomar decisiones de políticas públicas y coraje en el sector privado,(con algunas excepciones) para desarrollar caminos propios en el ámbito investigativo que nos fortalezca en nuestra capacidad de competir en el mundo global no solamente con materias primas sino que con verdadero valor agregado y que nos haga ser menos dependiente de lo que fuera del país hacen otros en el ámbito de la investigación, realidad que claramente atenta contra nuestra soberanía entendida esta en términos amplios y no solamente relativos a la protección fronteriza que es tan solo una miope mirada a lo que debe ser la soberanía de un pueblo.
sábado, 18 de febrero de 2012
viernes, 17 de febrero de 2012
miércoles, 15 de febrero de 2012
El Desprestigio de la Corbata
Leopoldo Sánchez Grunert.
decano Facultad de Ciencias Agropecuarias.
Universidad Pedro de Valdivia
¿Sabían ustedes, estimados lectores que Croacia, país que durante algunas décadas del siglo XX formó parte de la desaparecida Yugoeslavia, es el país originario de la corbata? En el libro "La Gran Historia de la Corbata ", de Francoise Chaile se nos habla sobre la importancia de esta prenda, símbolo de la moda.
En este libro se dice que habría sido aproximadamente en el año 1635, unos 6 mil soldados y caballeros llegaron a París provenientes de Croacia para dar su apoyo a Louis Xlll y al Cardenal Richelieu. Entre ellos había un gran número de soldados croatas que permanecieron al servicio del rey francés por un largo tiempo.
El uniforme tradicional de esos soldados, habría despertado el interés de los franceses particularmente por cierto adorno un tanto pintoresco que alrededor del cuello en un estilo particular llevaban estos croatas. Ese adminículo , hecho de variados colores y telas que usaban los soldados de más baja graduación hasta los de fina seda de los oficiales habría agradado a los civiles franceses considerando que daba un toque de elegancia y distinción lo que les llevó a adaptarlo rápidamente.
Y siguiendo con la historia, se estima que alrededor de 1650,durante el reinado de Louis XlV, en las cortes, siempre atentas a las novedades de la moda ,la corbata comenzó a ser un símbolo de distinción, cultura y elegancia. "un croate del la", se transformó en una expresión común entre ciertos círculos de nobles y también de arribistas,(estos siempre mayoritarios). Se afrancesó la palabra "Croata" y pasó a usarse la expresión, Cravate. Unos años después, la moda estaba bastante extendida por el viejo continente y pasaba a las colonias en América.
La corbata ,se constituyó así en parte de la formal elegancia en la combinación de colores que armonizaran con el traje ,componente este principal de la vestimenta llamada " formal", protegiendo el espacio personal ,de cierta manera también las relaciones personales, y por mucho tiempo, el aparente respeto a uno mismo.
Las formas fueron, durante siglos, muy importantes ,propias estas de determinadas condiciones sociales. Quizás ,una suerte de cansancio de tanta formalidad, ha dado paso tan bruscamente a la informalidad ,la que en muy poco tiempo sustituyó en algunas latitudes a la democracia por la demagogia populista donde la conducta del pueblo alejada de la formalidad, irrumpe hoy con arrestos de caos.
Y si aterrizamos en nuestro Chile, donde la delincuencia, contrariamente a lo que dicen las informaciones oficiales está en aumento,(asaltos cada vez más violentos, alunizajes, niñas arañas, cajeros automáticos ,etc ),donde encapuchados se infiltran en pacíficas manifestaciones que finalmente terminan en verdaderas batallas campales con destrucción de la propiedad de inocentes y pillaje descontrolado.
En estos hechos, sus actores son delincuentes que no usan corbata, este adminículo como dije más arriba que daba el toque de elegancia y distinción a determinadas clases en los salones de antaño, pero ,en otros hechos delictivos también han aparecido delincuentes que muy orgullosos, como aquellos soldados Croatas del pasado, llevan finas Corbatas de Seda Italiana, y que a diferencia de quienes las lucieron en los elegantes salones de pasadas épocas ,las lucen en operaciones especulativas ,de abuso ,de engaño, de complicidad y en muchos casos, simplemente de verdaderos asaltos masivos a la economía de los más pobres de nuestro país ,que viven endeudados y producto de maniobras de estos ladrones de Cuello y Corbata, sus deudas se hacen insoportables producto de los intereses abusivos en la mayoría de los casos ,y en otros ,como en el caso de La Polar y sus repactaciones, francamente criminales, y realizados, a plena luz del día.
¿Y que piensa la gente común y corriente ,el pueblo, que es la mayoría de nuestro país?
"por angas o por mangas, siempre van a salir perdiendo los consumidores, nunca va a ver un castigo justo para los culpables" "Esto se convertirá en una buena noticia nada más ,alimentando la morbosidad del duopolio que es la prensa nacional, duopolio que maneja la información nada más que para vender, nunca para informar", "y...veremos con que rueda de carreta nos tocará comulgar esta semana...."
"Se requiere una investigación a fondo, se escucha aún en voz baja": "Investiguen a las transnacionales mineras ,son miles de millones obtenidos de nuestro suelo en forma poco legal o francamente ilegal, el daño económico a nuestro país es inmenso, frenando el desarrollo económico. Lo de la Polar al lado del daño provocado por las mineras ,es solo un chiste....."
La gente ya no cree en nada ni en nadie porque los abusos y los negociados de los grandes grupos económicos es consecuencia del modelo económico que los favorece y protege. El Tribunal de la Libre Competencia ha condenado hace pocos días a la Corporación de Radios de Valparaiso empresa de propiedad de El Mercurio a pagar $90 Millones luego de que se acreditara su colusión con otras firmas para ganar una licitación.$90 millones de multa, parece una cifra ridícula que como me dijo un amigo, debe estar considerada de antemano dentro de sus costos ,mientras gente muere calcinada en el incendió de la cárcel de San Miguel, su delito: Vender CD pirateados.....
Creo que si se investigara en serio a otras empresas de Retail, y para ello se requiere voluntad política y exponerse a que lo saquen de la política ,no se salvaría ninguna de estas empresas. Después de todo esto, estoy pensando seriamente en abandonar la corbata, es peligroso amigos ,es peligroso.
decano Facultad de Ciencias Agropecuarias.
Universidad Pedro de Valdivia
¿Sabían ustedes, estimados lectores que Croacia, país que durante algunas décadas del siglo XX formó parte de la desaparecida Yugoeslavia, es el país originario de la corbata? En el libro "La Gran Historia de la Corbata ", de Francoise Chaile se nos habla sobre la importancia de esta prenda, símbolo de la moda.
En este libro se dice que habría sido aproximadamente en el año 1635, unos 6 mil soldados y caballeros llegaron a París provenientes de Croacia para dar su apoyo a Louis Xlll y al Cardenal Richelieu. Entre ellos había un gran número de soldados croatas que permanecieron al servicio del rey francés por un largo tiempo.
El uniforme tradicional de esos soldados, habría despertado el interés de los franceses particularmente por cierto adorno un tanto pintoresco que alrededor del cuello en un estilo particular llevaban estos croatas. Ese adminículo , hecho de variados colores y telas que usaban los soldados de más baja graduación hasta los de fina seda de los oficiales habría agradado a los civiles franceses considerando que daba un toque de elegancia y distinción lo que les llevó a adaptarlo rápidamente.
Y siguiendo con la historia, se estima que alrededor de 1650,durante el reinado de Louis XlV, en las cortes, siempre atentas a las novedades de la moda ,la corbata comenzó a ser un símbolo de distinción, cultura y elegancia. "un croate del la", se transformó en una expresión común entre ciertos círculos de nobles y también de arribistas,(estos siempre mayoritarios). Se afrancesó la palabra "Croata" y pasó a usarse la expresión, Cravate. Unos años después, la moda estaba bastante extendida por el viejo continente y pasaba a las colonias en América.
La corbata ,se constituyó así en parte de la formal elegancia en la combinación de colores que armonizaran con el traje ,componente este principal de la vestimenta llamada " formal", protegiendo el espacio personal ,de cierta manera también las relaciones personales, y por mucho tiempo, el aparente respeto a uno mismo.
Las formas fueron, durante siglos, muy importantes ,propias estas de determinadas condiciones sociales. Quizás ,una suerte de cansancio de tanta formalidad, ha dado paso tan bruscamente a la informalidad ,la que en muy poco tiempo sustituyó en algunas latitudes a la democracia por la demagogia populista donde la conducta del pueblo alejada de la formalidad, irrumpe hoy con arrestos de caos.
Y si aterrizamos en nuestro Chile, donde la delincuencia, contrariamente a lo que dicen las informaciones oficiales está en aumento,(asaltos cada vez más violentos, alunizajes, niñas arañas, cajeros automáticos ,etc ),donde encapuchados se infiltran en pacíficas manifestaciones que finalmente terminan en verdaderas batallas campales con destrucción de la propiedad de inocentes y pillaje descontrolado.
En estos hechos, sus actores son delincuentes que no usan corbata, este adminículo como dije más arriba que daba el toque de elegancia y distinción a determinadas clases en los salones de antaño, pero ,en otros hechos delictivos también han aparecido delincuentes que muy orgullosos, como aquellos soldados Croatas del pasado, llevan finas Corbatas de Seda Italiana, y que a diferencia de quienes las lucieron en los elegantes salones de pasadas épocas ,las lucen en operaciones especulativas ,de abuso ,de engaño, de complicidad y en muchos casos, simplemente de verdaderos asaltos masivos a la economía de los más pobres de nuestro país ,que viven endeudados y producto de maniobras de estos ladrones de Cuello y Corbata, sus deudas se hacen insoportables producto de los intereses abusivos en la mayoría de los casos ,y en otros ,como en el caso de La Polar y sus repactaciones, francamente criminales, y realizados, a plena luz del día.
¿Y que piensa la gente común y corriente ,el pueblo, que es la mayoría de nuestro país?
"por angas o por mangas, siempre van a salir perdiendo los consumidores, nunca va a ver un castigo justo para los culpables" "Esto se convertirá en una buena noticia nada más ,alimentando la morbosidad del duopolio que es la prensa nacional, duopolio que maneja la información nada más que para vender, nunca para informar", "y...veremos con que rueda de carreta nos tocará comulgar esta semana...."
"Se requiere una investigación a fondo, se escucha aún en voz baja": "Investiguen a las transnacionales mineras ,son miles de millones obtenidos de nuestro suelo en forma poco legal o francamente ilegal, el daño económico a nuestro país es inmenso, frenando el desarrollo económico. Lo de la Polar al lado del daño provocado por las mineras ,es solo un chiste....."
La gente ya no cree en nada ni en nadie porque los abusos y los negociados de los grandes grupos económicos es consecuencia del modelo económico que los favorece y protege. El Tribunal de la Libre Competencia ha condenado hace pocos días a la Corporación de Radios de Valparaiso empresa de propiedad de El Mercurio a pagar $90 Millones luego de que se acreditara su colusión con otras firmas para ganar una licitación.$90 millones de multa, parece una cifra ridícula que como me dijo un amigo, debe estar considerada de antemano dentro de sus costos ,mientras gente muere calcinada en el incendió de la cárcel de San Miguel, su delito: Vender CD pirateados.....
Creo que si se investigara en serio a otras empresas de Retail, y para ello se requiere voluntad política y exponerse a que lo saquen de la política ,no se salvaría ninguna de estas empresas. Después de todo esto, estoy pensando seriamente en abandonar la corbata, es peligroso amigos ,es peligroso.
leopoldo: Los Traidores están de Moda.
leopoldo: Los Traidores están de Moda.: Leopoldo Sánchez Grunert La traición la emplean únicamente aquellos que no han llegado a comprender el gran tesoro que se posee siendo ...
martes, 14 de febrero de 2012
Los Traidores están de Moda.
Leopoldo Sánchez Grunert
La traición la emplean únicamente aquellos que no han llegado a comprender el gran tesoro que se posee siendo dueño de una conciencia honrada y pura.Vicente Espinel escritor español,(1550-1624)..
Hay puñales en las sonrisas de los hombres; cuanto más cercanos son, más sangrientos .William Shakespeare ,escritor Británico.(1564-1616).
Con ciertas personas vale más ser traicionado que desconfiar. Arthur Shopenhauer, Filósofo Alemán.(1788-1860).
Le preguntaron a Mahatma Gandhi cuáles son los factores que destruyen al ser humano. Él respondió así:La Política sin principios, el Placer sin compromiso, la Riqueza sin trabajo, la Sabiduría sin carácter, los Negocios sin moral, la Ciencia sin humanidad y la Oración sin caridad.
Escribo este artículo con información y citas obtenidas de Google-Wikipedia, con algunas cuñas de nuestra realidad que vienen al caso.
La Traición , se define técnicamente, como el acto de renegar con dichos o acciones (sean éstas voluntarias o involuntarias), un compromiso de lealtad hacia una idea, asociación, o grupo de pertenencia.
A nivel familiar, la traición consiste en defraudar a familia, amigos, grupo étnico, religión, u otro grupo al cual pueda pertenecerse, haciendo lo contrario a lo que los otros esperan. A menudo, cuando se acusa de traidor, tal acusacion es controvertida y disputada, cuando la persona no puede identificarse con el grupo del cual es miembro, o de lo contrario está en desacuerdo con los líderes del grupo que hacen el cargo.
En términos legales, la traición es cuando individual o grupalmente personas cometen una gran acción desleal hacia la nación. Cada estado determina taxativamente para sí los actos que implican el crimen de traición .Algunos de los más tipificados son:
A.-Sublevarse y/o incitar a otros a sublevar contra la autoridad del Estado.
B.-Conspirar contra el gobierno, intento de golpe de Estado.
C.-Asesinato o intento de asesinato de altas autoridades del Estado.
D.-.-Pensar y/o difundir ideas contrarias al orden establecido por el Estado.
E.-Colaborar o asociarse con estados declarados "no gratos" o enemigos de la nación.
F.-Cooperar o colaborar con otras naciones durante período de estado de guerra.
G.-Cometer acciones terroristas.
La Traición, puede tener una dimensión política.
Políticamente, el término "traidor" ha sido usado como un epíteto o calificativo entre disidentes de un mismo partido, o bien, entre opositores de distintos partidos y/o disidentes políticos, para anular el capital político ajeno; también se recurre a declarar (aunque más genéricamente) de traidor a funcionarios en el poder que son percibidos como incumplidores de los deberes públicos encargados por el Estado, pudiéndose -o no- verificar o probar alguna acción traicionera. Quizás quienes han concurrido con su voto a aprobar el proyecto Hidroaysen, o la Termoeléctrica Castilla, por citar solo dos ejemplos emblemáticos de estos tiempos,bien podrían entrar dentro de esta calificación pues han incumplido gravemente sus deberes públicos.(la lista en materia medio ambiental es muy larga).
En una guerra civil o en una insurrección ,los ganadores pueden juzgar a los perdedores como traidores. De hecho en la práctica, una de las condiciones para enfrentar un juicio por traición es encontrarse en el bando perdedor, ejemplo: Bruto en el Imperio Romano,El Mariscal Petain en la Segunda Guerra Mundial; Sadam Hussein en esta década. Todos estos personajes, habrían tenido la categoría de héroes si hubiesen vencido y Simón Bolívar,uno de las grandes independizadores de América, Stephen F.Austin,que colonizó el estado de Texas y la Malinche,la madre de México,por citar solo unos pocos, habrían sido ajusticiados con el cargo probado de traición, si hubiesen sido del bando derrotado.
Algunas figuras, cuyos nombres se han convertido en sinónimos de traición, son:
Judas Iscariote, que habría traicionado a Jesús.
En la obra de Dante Alighieri, ”la Divina Comedia” la traición es el máximo pecado que se pueda cometer y amerita la peor de las condenas: ser devorados por el mismo Demonio siendo Judas, Bruto y Casio destrozados y comidos literalmente por Satanás.
También se traiciona la confianza del pueblo cuando el gobernante abandona la idea del cambio prometido y se rinde ante la seducción de la oligarquía. Pero a eso no se le llama traición. Se elogia por quienes lo sustentan políticamente como realismo, responsabilidad o fórmula de gobernanza.(¿alguna semejanza con nuestra realidad?)
En estos días, en nuestro país, se está despidiendo por razones políticas ,(no son de la Alianza),a cientos de empleados públicos, muchos con más de 20 años de trayectoria y bien calificados, incumpliendo lo que el presidente prometió en su campaña. ¿cómo se llama eso?
El primer recordatorio que los presidentes electos oyen de los viejos conservadores del statu-quo es el conocido refrán: “la novia del estudiante nunca es la esposa del profesional”. Traducido a política eso significa que, “se gana con el voto de las mayorías, pero se gobierna con las minorías”. Me recuerda una vieja frase que se le atribuye a Perón , el caudillo Argentino que, según decía:”Mirá che, a la gente siempre hay que guiñarle el ojo izquierdo, pero cuando hay que virar ,inevitablemente hay que virar a la derecha”.
Pero hay otra lectura de la traición. Es la que, basados en una revisión histórica, ofrecen Denis Jeambar e Yves Roucaute en un libro publicado en 1988, “Elogio de la traición”, que trata sobre el arte de gobernar por medio de la negación. En su enfoque “la traición es la expresión política de la flexibilidad, la adaptabilidad, el antidogmatismo; su objetivo es mantener los cimientos de la sociedad, en tanto el de la cobardía criminal es disgregarlos. ”esto podría leerse como que “el fin, justifica los medios” al más puro estilo de Maquiavelo.
Un parlamentario que no merece el calificativo de “honorable”, ha traicionado también en estos días a quienes candidamente creyeron alguna vez en el. Su acción,puede vincularse con el concepto histórico de los Yanacona , aquellos indios que colaboraron con el invasor español (al no ser un pueblo guerrero) y les “entregaron las llaves de todo…vendiéndose solo por migajas” o “por un plato de lentejas”.En nuestro caso,este personaje votando a favor del presupuesto destinado a la educación, desprecia la voluntad mayoritaria a nivel nacional de los estudiantes secundarios y universitarios, y lo más grave, tiene el desparpajo de confesar una negociación. ¿Cuál fue el precio cobrado por esa negociación?
Estos sujetos, crean un cuadro patético que recuerda a las aves carroñeras que se arriman a los restos para alimentarse de las migajas que quedan después de una banquete al cual ,nunca serán invitados.
Como podemos apreciar,en Chile,los traidores están de moda.
La traición la emplean únicamente aquellos que no han llegado a comprender el gran tesoro que se posee siendo dueño de una conciencia honrada y pura.Vicente Espinel escritor español,(1550-1624)..
Hay puñales en las sonrisas de los hombres; cuanto más cercanos son, más sangrientos .William Shakespeare ,escritor Británico.(1564-1616).
Con ciertas personas vale más ser traicionado que desconfiar. Arthur Shopenhauer, Filósofo Alemán.(1788-1860).
Le preguntaron a Mahatma Gandhi cuáles son los factores que destruyen al ser humano. Él respondió así:La Política sin principios, el Placer sin compromiso, la Riqueza sin trabajo, la Sabiduría sin carácter, los Negocios sin moral, la Ciencia sin humanidad y la Oración sin caridad.
Escribo este artículo con información y citas obtenidas de Google-Wikipedia, con algunas cuñas de nuestra realidad que vienen al caso.
La Traición , se define técnicamente, como el acto de renegar con dichos o acciones (sean éstas voluntarias o involuntarias), un compromiso de lealtad hacia una idea, asociación, o grupo de pertenencia.
A nivel familiar, la traición consiste en defraudar a familia, amigos, grupo étnico, religión, u otro grupo al cual pueda pertenecerse, haciendo lo contrario a lo que los otros esperan. A menudo, cuando se acusa de traidor, tal acusacion es controvertida y disputada, cuando la persona no puede identificarse con el grupo del cual es miembro, o de lo contrario está en desacuerdo con los líderes del grupo que hacen el cargo.
En términos legales, la traición es cuando individual o grupalmente personas cometen una gran acción desleal hacia la nación. Cada estado determina taxativamente para sí los actos que implican el crimen de traición .Algunos de los más tipificados son:
A.-Sublevarse y/o incitar a otros a sublevar contra la autoridad del Estado.
B.-Conspirar contra el gobierno, intento de golpe de Estado.
C.-Asesinato o intento de asesinato de altas autoridades del Estado.
D.-.-Pensar y/o difundir ideas contrarias al orden establecido por el Estado.
E.-Colaborar o asociarse con estados declarados "no gratos" o enemigos de la nación.
F.-Cooperar o colaborar con otras naciones durante período de estado de guerra.
G.-Cometer acciones terroristas.
La Traición, puede tener una dimensión política.
Políticamente, el término "traidor" ha sido usado como un epíteto o calificativo entre disidentes de un mismo partido, o bien, entre opositores de distintos partidos y/o disidentes políticos, para anular el capital político ajeno; también se recurre a declarar (aunque más genéricamente) de traidor a funcionarios en el poder que son percibidos como incumplidores de los deberes públicos encargados por el Estado, pudiéndose -o no- verificar o probar alguna acción traicionera. Quizás quienes han concurrido con su voto a aprobar el proyecto Hidroaysen, o la Termoeléctrica Castilla, por citar solo dos ejemplos emblemáticos de estos tiempos,bien podrían entrar dentro de esta calificación pues han incumplido gravemente sus deberes públicos.(la lista en materia medio ambiental es muy larga).
En una guerra civil o en una insurrección ,los ganadores pueden juzgar a los perdedores como traidores. De hecho en la práctica, una de las condiciones para enfrentar un juicio por traición es encontrarse en el bando perdedor, ejemplo: Bruto en el Imperio Romano,El Mariscal Petain en la Segunda Guerra Mundial; Sadam Hussein en esta década. Todos estos personajes, habrían tenido la categoría de héroes si hubiesen vencido y Simón Bolívar,uno de las grandes independizadores de América, Stephen F.Austin,que colonizó el estado de Texas y la Malinche,la madre de México,por citar solo unos pocos, habrían sido ajusticiados con el cargo probado de traición, si hubiesen sido del bando derrotado.
Algunas figuras, cuyos nombres se han convertido en sinónimos de traición, son:
Judas Iscariote, que habría traicionado a Jesús.
En la obra de Dante Alighieri, ”la Divina Comedia” la traición es el máximo pecado que se pueda cometer y amerita la peor de las condenas: ser devorados por el mismo Demonio siendo Judas, Bruto y Casio destrozados y comidos literalmente por Satanás.
También se traiciona la confianza del pueblo cuando el gobernante abandona la idea del cambio prometido y se rinde ante la seducción de la oligarquía. Pero a eso no se le llama traición. Se elogia por quienes lo sustentan políticamente como realismo, responsabilidad o fórmula de gobernanza.(¿alguna semejanza con nuestra realidad?)
En estos días, en nuestro país, se está despidiendo por razones políticas ,(no son de la Alianza),a cientos de empleados públicos, muchos con más de 20 años de trayectoria y bien calificados, incumpliendo lo que el presidente prometió en su campaña. ¿cómo se llama eso?
El primer recordatorio que los presidentes electos oyen de los viejos conservadores del statu-quo es el conocido refrán: “la novia del estudiante nunca es la esposa del profesional”. Traducido a política eso significa que, “se gana con el voto de las mayorías, pero se gobierna con las minorías”. Me recuerda una vieja frase que se le atribuye a Perón , el caudillo Argentino que, según decía:”Mirá che, a la gente siempre hay que guiñarle el ojo izquierdo, pero cuando hay que virar ,inevitablemente hay que virar a la derecha”.
Pero hay otra lectura de la traición. Es la que, basados en una revisión histórica, ofrecen Denis Jeambar e Yves Roucaute en un libro publicado en 1988, “Elogio de la traición”, que trata sobre el arte de gobernar por medio de la negación. En su enfoque “la traición es la expresión política de la flexibilidad, la adaptabilidad, el antidogmatismo; su objetivo es mantener los cimientos de la sociedad, en tanto el de la cobardía criminal es disgregarlos. ”esto podría leerse como que “el fin, justifica los medios” al más puro estilo de Maquiavelo.
Un parlamentario que no merece el calificativo de “honorable”, ha traicionado también en estos días a quienes candidamente creyeron alguna vez en el. Su acción,puede vincularse con el concepto histórico de los Yanacona , aquellos indios que colaboraron con el invasor español (al no ser un pueblo guerrero) y les “entregaron las llaves de todo…vendiéndose solo por migajas” o “por un plato de lentejas”.En nuestro caso,este personaje votando a favor del presupuesto destinado a la educación, desprecia la voluntad mayoritaria a nivel nacional de los estudiantes secundarios y universitarios, y lo más grave, tiene el desparpajo de confesar una negociación. ¿Cuál fue el precio cobrado por esa negociación?
Estos sujetos, crean un cuadro patético que recuerda a las aves carroñeras que se arriman a los restos para alimentarse de las migajas que quedan después de una banquete al cual ,nunca serán invitados.
Como podemos apreciar,en Chile,los traidores están de moda.
El Soberano derecho a Saber
Por: Leopoldo Sánchez Grunert.
Decano Facultad de Ciencias Agropecuarias.
Universidad Pedro de Valdivia.
Tiendo a creer que si se hace la consulta en forma amplia, la mayoría de los ciudadanos estaría de acuerdo que la develación, es decir ,el conocer la verdad resulta trascendente.
Incluso, personalidades de talla como es el caso del premio Nobel Peruano, Mario Vargas Llosa, que ha dicho que apoya la transparencia, pero que esta a menudo genera riesgos ya que un Estado se debilita, y al ocurrir esto, podría incluso llegar a minar la democracia.
Y, aunque el tema que pretendo abordar, no tiene directa relación con los párrafos precedentes ,sin duda que estos pueden extrapolarse a algo aparentemente tan simple como es la transparencia en la rotulación de los alimentos.
Y aunque parezca una obstinación de mi parte insistir en una relación que puede pasar por alto cuando las cosas se analizan a la rápida,(como ocurre en la mayoría de los casos en nuestros tiempos), no puedo dejar fuera el aporte que Julián Assange ha prestado a la comunidad internacional al dar a conocer cuestiones oscuras, desconocidas por la mayoría de la gente con wikileaks. Como lo grafica con mucha gracia una nota que circula por Internet ,que ha mostrado cómo se hacen las salchichas, las cuales comemos con frecuencia, pero jamás tenemos presente de que se elaboran con pellejos, tripas, desechos y saborizantes. Así, de esa manera, se lleva a cabo la diplomacia y se manejan muchos negocios de toda índole: con falsedades, exageraciones y otras maneras de ver al rival, o al cliente-consumidor-ciudadano.
Con relación al tema que pretendo abordar, cual es la necesidad de rotular los alimentos, no se trata de anadar husmeando al estilo de la novela de George Orwell ,”1984”, sino tan solo conocer los componentes de los alimentos que tienen cierto grado de elaboración, mezcla de componentes, etc, que se expenden envasados .Ya es hora de ponernos serios en Chile, respetar el derecho a saber de la población ,y que sea obligatorio exhibir el listado y la proporción de estos componentes, y así, y solo así, los ciudadanos,(consumidores) tengan por fin el derecho a decidir por si mismos si adquieren tal o cual alimento que tiene tal o cual característica o prefieren otro ,pero con la información adecuada para resolver, cosa que hoy día es imposible.
Y, en el caso que me interesa, cual es la propuesta,(muy tardía a mi juicio, pero más vale tarde que nunca), que norme la rotulación de los alimentos y la publicidad alta en sal ,grasa y azúcar con el fin de disminuir la preocupante obesidad, particularmente infantil ,si pudiéramos simplificar la discusión yo diría que es: Hacer obligatorio en el etiquetado, los componentes en estos tres elementos: Grasa, Azúcar y Sal lo que facilitaría de manera importante la comprensión de la gente al momento de decidir que comprar y por lo tanto ,que alimento consumir. Vale también incorporar dentro de la información a rotular ,cosa que no se estaría incluyendo en la normativa en discusión si hay componentes producto de manipulación genética,(transgenia),no obstante que muchos productos elaborados que se expenden en nuestro país, tienen importantes componentes transgénicos sin que la gente lo sepa.
” elegir vivir sano tiene que ser posible solo cuando se está informado”
Especialistas en nutrición opinan que “aquí no puede haber solo libertad para que las personas elijan lo que quieren consumir, si no que también esta libertad tiene que ser regulada. El país debe regular que haya alimentos sanos y seguros.
Respecto a la propaganda de comida alta en grasas que la ley también pretende regular, especialistas afirman que “hay niños muy influenciables”. ”Un niño pequeño donde le entregan de regalo dentro de la Cajita Feliz ,sean unos tazos o cualquiera de esas cosas, compra el alimento por el interés del regalo, no por el alimento en sí, y el niño se lo va a comer, obviamente a señalado la directora de la Escuela de Nutrición y Dietética de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile, doctora Teresa Boj, quien se refiere además a la venta de alimentos altos en grasas, sal y azúcar al interior de los colegios, y ha dicho que “eso tiene que ver con una definición política muy importante que el gobierno tiene que asumir”.
“Tiene que haber regulación al interior de las escuelas, va ser bueno para su salud, y tendrá el legitimo derecho y la libertad de salir del colegio y comprar afuera lo que quiera y lo va poder seguir haciendo igual y siempre, esa libertad no se está inhibiendo, si no que el consumo al interior de la escuela, es el que se debe inhibir”, afirma.
La profesional cree que en el caso de los universitarios “tenemos que lograr que ellos tengan un mayor conocimiento y que definitivamente ellos también se movilicen en este ámbito y dirección”.
Finalmente también se refirió a la negativa de la Sofofa al proyecto de ley. “El temor de que tiene la industria tiene que ver más con tratar de atajar la ley más que con el concepto mismo, porque si hay un coctel en tu casas vas a comprar papas fritas igual”, afirma.
Quizás un poco superficial, por razones de espacio cito los primeros cuatro artículos de este proyecto de ley, de un total de 11 pero que en estos cuatro citados , se puede observar el espíritu de la propuesta y sus bondades.
Artículo 1: Será responsabilidad del fabricante, importador o productor que la información disponible en el rótulo de los productos sea íntegra y veraz.
Artículo 2: Los alimentos deberán informar en sus envases los ingredientes que contienen, incluyendo todos sus aditivos. El Ministerio de Salud, mediante el Reglamento Sanitario de los Alimentos, determinará, la forma y los colores de las etiquetas con los contenidos de energía, azúcares, sodio, grasas saturadas y los demás que el Ministerio de Salud determine. No se podrá adicionar a los alimentos y comidas preparadas ingredientes o aditivos en un porcentaje superior al que fije el Ministerio de Salud mediante reglamento.
Artículo 3: No se podrá adicionar a los alimentos y comidas preparadas ingredientes o aditivos que puedan inducir a equívocos, daños a la salud, engaños o falsedades.
Artículo 4: Los establecimientos educacionales deberán incluir en sus programas de estudios, en todos sus niveles y modalidades de enseñanza, contenidos que desarrollen hábitos de una alimentación saludable y programas curriculares al menos tres bloques semanales.
Llama la atención, que la propuesta ,que siendo muy razonable y necesaria, pudiendo transformarse en una política de salud pública importante dentro de lo que es el control de la obesidad infantil en Chile, una enfermedad que cada día aumenta su prevalencia en los estudiantes chilenos ,llame poderosa y peligrosamente la atención que la SOFOFA, (Sociedad de Fomento Fabril), el gremio del sector industrial chileno, afirme que la ley perjudicaría a la industria y que obstaculizaría las importaciones y exportaciones, al cuestionar la composición de los productos. Más preocupante aún es que el propio Gobierno le quitara el apoyo al proyecto ,y que el ministro de salud, Jaime Mañalich, lo tildara de “absurdo y completamente inaplicable” y que con él “se llega a situaciones completamente ridículas”. Este peligroso lobby que hace la industria presionando al gobierno se ve muy poco presentable dando la razón a quienes desde un comienzo de la administración Piñera han advertido que este es el gobierno de los empresarios para los empresarios y los ciudadanos en esto ,poco o nada tienen que decir.
Es de esperar y hay que estar atento a los acontecimientos. ¿Queremos menos obesidad y una población más sana o nuestro interés principal es que los industriales ganen dinero a como de lugar?
Decano Facultad de Ciencias Agropecuarias.
Universidad Pedro de Valdivia.
Tiendo a creer que si se hace la consulta en forma amplia, la mayoría de los ciudadanos estaría de acuerdo que la develación, es decir ,el conocer la verdad resulta trascendente.
Incluso, personalidades de talla como es el caso del premio Nobel Peruano, Mario Vargas Llosa, que ha dicho que apoya la transparencia, pero que esta a menudo genera riesgos ya que un Estado se debilita, y al ocurrir esto, podría incluso llegar a minar la democracia.
Y, aunque el tema que pretendo abordar, no tiene directa relación con los párrafos precedentes ,sin duda que estos pueden extrapolarse a algo aparentemente tan simple como es la transparencia en la rotulación de los alimentos.
Y aunque parezca una obstinación de mi parte insistir en una relación que puede pasar por alto cuando las cosas se analizan a la rápida,(como ocurre en la mayoría de los casos en nuestros tiempos), no puedo dejar fuera el aporte que Julián Assange ha prestado a la comunidad internacional al dar a conocer cuestiones oscuras, desconocidas por la mayoría de la gente con wikileaks. Como lo grafica con mucha gracia una nota que circula por Internet ,que ha mostrado cómo se hacen las salchichas, las cuales comemos con frecuencia, pero jamás tenemos presente de que se elaboran con pellejos, tripas, desechos y saborizantes. Así, de esa manera, se lleva a cabo la diplomacia y se manejan muchos negocios de toda índole: con falsedades, exageraciones y otras maneras de ver al rival, o al cliente-consumidor-ciudadano.
Con relación al tema que pretendo abordar, cual es la necesidad de rotular los alimentos, no se trata de anadar husmeando al estilo de la novela de George Orwell ,”1984”, sino tan solo conocer los componentes de los alimentos que tienen cierto grado de elaboración, mezcla de componentes, etc, que se expenden envasados .Ya es hora de ponernos serios en Chile, respetar el derecho a saber de la población ,y que sea obligatorio exhibir el listado y la proporción de estos componentes, y así, y solo así, los ciudadanos,(consumidores) tengan por fin el derecho a decidir por si mismos si adquieren tal o cual alimento que tiene tal o cual característica o prefieren otro ,pero con la información adecuada para resolver, cosa que hoy día es imposible.
Y, en el caso que me interesa, cual es la propuesta,(muy tardía a mi juicio, pero más vale tarde que nunca), que norme la rotulación de los alimentos y la publicidad alta en sal ,grasa y azúcar con el fin de disminuir la preocupante obesidad, particularmente infantil ,si pudiéramos simplificar la discusión yo diría que es: Hacer obligatorio en el etiquetado, los componentes en estos tres elementos: Grasa, Azúcar y Sal lo que facilitaría de manera importante la comprensión de la gente al momento de decidir que comprar y por lo tanto ,que alimento consumir. Vale también incorporar dentro de la información a rotular ,cosa que no se estaría incluyendo en la normativa en discusión si hay componentes producto de manipulación genética,(transgenia),no obstante que muchos productos elaborados que se expenden en nuestro país, tienen importantes componentes transgénicos sin que la gente lo sepa.
” elegir vivir sano tiene que ser posible solo cuando se está informado”
Especialistas en nutrición opinan que “aquí no puede haber solo libertad para que las personas elijan lo que quieren consumir, si no que también esta libertad tiene que ser regulada. El país debe regular que haya alimentos sanos y seguros.
Respecto a la propaganda de comida alta en grasas que la ley también pretende regular, especialistas afirman que “hay niños muy influenciables”. ”Un niño pequeño donde le entregan de regalo dentro de la Cajita Feliz ,sean unos tazos o cualquiera de esas cosas, compra el alimento por el interés del regalo, no por el alimento en sí, y el niño se lo va a comer, obviamente a señalado la directora de la Escuela de Nutrición y Dietética de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile, doctora Teresa Boj, quien se refiere además a la venta de alimentos altos en grasas, sal y azúcar al interior de los colegios, y ha dicho que “eso tiene que ver con una definición política muy importante que el gobierno tiene que asumir”.
“Tiene que haber regulación al interior de las escuelas, va ser bueno para su salud, y tendrá el legitimo derecho y la libertad de salir del colegio y comprar afuera lo que quiera y lo va poder seguir haciendo igual y siempre, esa libertad no se está inhibiendo, si no que el consumo al interior de la escuela, es el que se debe inhibir”, afirma.
La profesional cree que en el caso de los universitarios “tenemos que lograr que ellos tengan un mayor conocimiento y que definitivamente ellos también se movilicen en este ámbito y dirección”.
Finalmente también se refirió a la negativa de la Sofofa al proyecto de ley. “El temor de que tiene la industria tiene que ver más con tratar de atajar la ley más que con el concepto mismo, porque si hay un coctel en tu casas vas a comprar papas fritas igual”, afirma.
Quizás un poco superficial, por razones de espacio cito los primeros cuatro artículos de este proyecto de ley, de un total de 11 pero que en estos cuatro citados , se puede observar el espíritu de la propuesta y sus bondades.
Artículo 1: Será responsabilidad del fabricante, importador o productor que la información disponible en el rótulo de los productos sea íntegra y veraz.
Artículo 2: Los alimentos deberán informar en sus envases los ingredientes que contienen, incluyendo todos sus aditivos. El Ministerio de Salud, mediante el Reglamento Sanitario de los Alimentos, determinará, la forma y los colores de las etiquetas con los contenidos de energía, azúcares, sodio, grasas saturadas y los demás que el Ministerio de Salud determine. No se podrá adicionar a los alimentos y comidas preparadas ingredientes o aditivos en un porcentaje superior al que fije el Ministerio de Salud mediante reglamento.
Artículo 3: No se podrá adicionar a los alimentos y comidas preparadas ingredientes o aditivos que puedan inducir a equívocos, daños a la salud, engaños o falsedades.
Artículo 4: Los establecimientos educacionales deberán incluir en sus programas de estudios, en todos sus niveles y modalidades de enseñanza, contenidos que desarrollen hábitos de una alimentación saludable y programas curriculares al menos tres bloques semanales.
Llama la atención, que la propuesta ,que siendo muy razonable y necesaria, pudiendo transformarse en una política de salud pública importante dentro de lo que es el control de la obesidad infantil en Chile, una enfermedad que cada día aumenta su prevalencia en los estudiantes chilenos ,llame poderosa y peligrosamente la atención que la SOFOFA, (Sociedad de Fomento Fabril), el gremio del sector industrial chileno, afirme que la ley perjudicaría a la industria y que obstaculizaría las importaciones y exportaciones, al cuestionar la composición de los productos. Más preocupante aún es que el propio Gobierno le quitara el apoyo al proyecto ,y que el ministro de salud, Jaime Mañalich, lo tildara de “absurdo y completamente inaplicable” y que con él “se llega a situaciones completamente ridículas”. Este peligroso lobby que hace la industria presionando al gobierno se ve muy poco presentable dando la razón a quienes desde un comienzo de la administración Piñera han advertido que este es el gobierno de los empresarios para los empresarios y los ciudadanos en esto ,poco o nada tienen que decir.
Es de esperar y hay que estar atento a los acontecimientos. ¿Queremos menos obesidad y una población más sana o nuestro interés principal es que los industriales ganen dinero a como de lugar?
Dic.2010.Tres hechos que nos han conmovido.
Leopoldo Sánchez Grunert.
Estos días han ocurrido tanto a nivel mundial como local, hechos de extrema gravedad ,que dan cuenta de que la Democracia y los Derechos Humanos son frágiles y están severamente amenazados y/o asfixiados en países políticamente totalitarios como China ,pero también en aquellos que se creen y dicen democráticos pero que ante la presión económica del gigante asiático ,han tenido una vergonzosa actuación con su genuflexo comportamiento al no asistir a la ceremonia donde se galardonaría al dirigente chino Liu Xiaobo . Me refiero a las notorias ausencias por presión de China de diplomáticos de 18 ´países y otros, que derechamente se negaron a asistir a la ceremonia en Oslo entre los que destacaron Rusia ,Pakistán Irán, Venezuela y Cuba.
¿Se han preguntado alguna vez por qué los medios de comunicación casi nunca ofrecen la verdadera historia de lo que sucede a puertas cerradas, entre los bastidores de la política? Posiblemente, la razón sea: porque cuando así lo hacen, los gobiernos pueden llegar a tener respuestas violentas, inaceptables para el siglo que vivimos contra estos valientes medios y, cuando esto ocurre, somos los ciudadanos los que tenemos que alzarnos en defensa de nuestros derechos democráticos si no queremos observar impasibles, como se debilita la libertad de prensa y de expresión, y con ello ,el mismo sistema democrático ,aunque ello nos exponga a penurias como las del disidente chino y premio Nobel de la Paz 2010,Liu Xiaobo.
Resulta natural que frente a la información entregada por WikiLeaks, y los periódicos con los que colabora este sitio, exista la duda de si están diseminando más información de la que los ciudadanos debieran conocer; o si las informaciones publicadas pueden debilitar el principio de confidencialidad diplomática, y si eso es positivo para la sociedad de cada país, o sobre si el fundador de Wikileaks, Julian Assange ,es en realidad un héroe o de un villano. Pero nada de esto puede justificar la encarnizada campaña de intimidación dirigida a silenciar un medio de comunicación legal emprendida por gobiernos y corporaciones. La dirección electrónica que va a continuación puede permitir a Ud. Si es que realmente logra dimensionar la gravedad de este asalto a la libertad de expresión y unirse a llamamiento mundial para poner fin a esta conculcación a la base de todo sistema democrático.
http://www.avaaz.org/es/wikileaks_petition/?vl
Pero, volviendo a este héroe de la libertad Chino ,Liu, 54 años, casado y sin hijos ,que fue detenido por primera vez tras la represión del movimiento estudiantil de la plaza de Tiananmen de Pekín, en junio de 1989,pasó un año y medio tras las rejas, sin haber tenido una sentencia. Volvió a ser detenido a finales de 2008, por haber impulsado la ‘Carta 08′. Por la cual se pedían cambios radicales en el sistema político comunista que rige a China.
El presidente del Comité Nobel refiriéndose a las causas de la intransigencia de China y dijo: “Muchos se preguntarán si, a pesar de su poderío actual, China no muestra cierta debilidad al considerar necesario encarcelar a un hombre durante 11 años por el mero hecho de haber expresado sus opiniones sobre la forma en que se debe gobernar el país”, dijo Thorbjoern Jagland. “La pena severa infligida a Liu hizo de él algo más que un portavoz central de los derechos humanos. Casi de un día para otro se convirtió en el símbolo, tanto en China como en el extranjero, de la lucha por esos derechos en China”, subrayó.
Esta fue la segunda vez en más de un siglo de existencia que el Comité Nobel no puede entregar un Premio al laureado o a uno de sus representantes. El único precedente era hasta hoy el del periodista y pacifista alemán Carl von Ossietzky, quien había sido enviado a un campo de concentración por el régimen nazi.
No puedo dejar de comentar, muy superficialmente por ahora, los horrorosos hechos ocurridos en la Cárcel de San Miguel, los que ameritan una profunda investigación donde por una vez se sincere totalmente lo que ocurrió, sin eludir responsabilidades.
Por ahí circulan en algunos medios después de esta desgracia pensamientos que cruzan nuestra sociedad chilena como los siguientes:
“Solo los delincuentes menos hábiles van a la cárcel los otros ,estudian vacíos legales ,se coluden con compinches de su misma calaña y terminan legislando para su propio beneficio”.
“Este ejemplo criollo de aprovechamiento carroñero ,no es más que un reflejo de cómo está blindado el poderoso mundo de los delincuentes de cuello y corbata”
“Lo que pasó allí ,es el reflejo de lo que es este país”
Como para reflexionar, ¿no les parece , estimados lectores?
Estos días han ocurrido tanto a nivel mundial como local, hechos de extrema gravedad ,que dan cuenta de que la Democracia y los Derechos Humanos son frágiles y están severamente amenazados y/o asfixiados en países políticamente totalitarios como China ,pero también en aquellos que se creen y dicen democráticos pero que ante la presión económica del gigante asiático ,han tenido una vergonzosa actuación con su genuflexo comportamiento al no asistir a la ceremonia donde se galardonaría al dirigente chino Liu Xiaobo . Me refiero a las notorias ausencias por presión de China de diplomáticos de 18 ´países y otros, que derechamente se negaron a asistir a la ceremonia en Oslo entre los que destacaron Rusia ,Pakistán Irán, Venezuela y Cuba.
¿Se han preguntado alguna vez por qué los medios de comunicación casi nunca ofrecen la verdadera historia de lo que sucede a puertas cerradas, entre los bastidores de la política? Posiblemente, la razón sea: porque cuando así lo hacen, los gobiernos pueden llegar a tener respuestas violentas, inaceptables para el siglo que vivimos contra estos valientes medios y, cuando esto ocurre, somos los ciudadanos los que tenemos que alzarnos en defensa de nuestros derechos democráticos si no queremos observar impasibles, como se debilita la libertad de prensa y de expresión, y con ello ,el mismo sistema democrático ,aunque ello nos exponga a penurias como las del disidente chino y premio Nobel de la Paz 2010,Liu Xiaobo.
Resulta natural que frente a la información entregada por WikiLeaks, y los periódicos con los que colabora este sitio, exista la duda de si están diseminando más información de la que los ciudadanos debieran conocer; o si las informaciones publicadas pueden debilitar el principio de confidencialidad diplomática, y si eso es positivo para la sociedad de cada país, o sobre si el fundador de Wikileaks, Julian Assange ,es en realidad un héroe o de un villano. Pero nada de esto puede justificar la encarnizada campaña de intimidación dirigida a silenciar un medio de comunicación legal emprendida por gobiernos y corporaciones. La dirección electrónica que va a continuación puede permitir a Ud. Si es que realmente logra dimensionar la gravedad de este asalto a la libertad de expresión y unirse a llamamiento mundial para poner fin a esta conculcación a la base de todo sistema democrático.
http://www.avaaz.org/es/wikileaks_petition/?vl
Pero, volviendo a este héroe de la libertad Chino ,Liu, 54 años, casado y sin hijos ,que fue detenido por primera vez tras la represión del movimiento estudiantil de la plaza de Tiananmen de Pekín, en junio de 1989,pasó un año y medio tras las rejas, sin haber tenido una sentencia. Volvió a ser detenido a finales de 2008, por haber impulsado la ‘Carta 08′. Por la cual se pedían cambios radicales en el sistema político comunista que rige a China.
El presidente del Comité Nobel refiriéndose a las causas de la intransigencia de China y dijo: “Muchos se preguntarán si, a pesar de su poderío actual, China no muestra cierta debilidad al considerar necesario encarcelar a un hombre durante 11 años por el mero hecho de haber expresado sus opiniones sobre la forma en que se debe gobernar el país”, dijo Thorbjoern Jagland. “La pena severa infligida a Liu hizo de él algo más que un portavoz central de los derechos humanos. Casi de un día para otro se convirtió en el símbolo, tanto en China como en el extranjero, de la lucha por esos derechos en China”, subrayó.
Esta fue la segunda vez en más de un siglo de existencia que el Comité Nobel no puede entregar un Premio al laureado o a uno de sus representantes. El único precedente era hasta hoy el del periodista y pacifista alemán Carl von Ossietzky, quien había sido enviado a un campo de concentración por el régimen nazi.
No puedo dejar de comentar, muy superficialmente por ahora, los horrorosos hechos ocurridos en la Cárcel de San Miguel, los que ameritan una profunda investigación donde por una vez se sincere totalmente lo que ocurrió, sin eludir responsabilidades.
Por ahí circulan en algunos medios después de esta desgracia pensamientos que cruzan nuestra sociedad chilena como los siguientes:
“Solo los delincuentes menos hábiles van a la cárcel los otros ,estudian vacíos legales ,se coluden con compinches de su misma calaña y terminan legislando para su propio beneficio”.
“Este ejemplo criollo de aprovechamiento carroñero ,no es más que un reflejo de cómo está blindado el poderoso mundo de los delincuentes de cuello y corbata”
“Lo que pasó allí ,es el reflejo de lo que es este país”
Como para reflexionar, ¿no les parece , estimados lectores?
Chile debe proteger sus Glaciares
Leopoldo Sánchez Grunert.
Decano facultad de Ciencias Agropecuarias.
Universidad Pedro de Valdivia.
Que existe conciencia en casi todas las naciones del mundo sobre los efectos perniciosos, actuales y futuros del cambio climático en nuestro planeta ya no es novedad.
La Comunidad Científica Internacional, ha estimado que el clima global se verá alterado significativamente este siglo, como resultado del aumento de concentraciones de gases invernadero tales como el dióxido de carbono, metano, óxidos nitrosos y clorofluorocarbonos. Estos gases están atrapando una porción creciente de radiación infrarroja terrestre y se espera que harán aumentar la temperatura planetaria entre 1,5 y 4,5°C. Como respuesta a esto, se estima que los patrones de precipitación global, también se alterarán en los próximos cincuenta años.
También existen estudios serios que indican que se están produciendo gravísimas alteraciones en los ecosistemas globales. Así, por ejemplo, algunos investigaciones dan cuenta del hecho que los rangos de especies arbóreas, podrán variar significativamente como resultado del cambio climático global. Por ejemplo, estudios realizados en Canadá proyectan pérdidas de aproximadamente 170 millones de hectáreas de bosques en el sur Canadiense y ganancias de 70 millones de hectáreas en el norte de Canadá, por ello un cambio climático global como el que se sugiere, implicaría una pérdida neta de 100 millones de hectáreas de bosques.
Estos cambios medioambientales necesariamente tendrán como consecuencia, también desequilibrios económicos, pues se acrecienta la vulnerabilidad de las economías de los países que dependen fuertemente de los recursos naturales.
En relación al impacto directo del cambio climático sobre seres humanos, se ha concluido, que en este fenómeno se encuentra la causa última de la expansión del área de enfermedades infecciosas tropicales, las enormes inundaciones de terrenos costeros y ciudades, la prevalencia de tormentas más intensas, y el aumento estadístico de la ocurrencia de episodios más prolongados de sequías.
Por lo anterior, resulta indispensable, que las naciones del orbe junto con cumplir con los compromisos adquiridos al suscribir el Protocolo de Kyoto que pretende disminuir la emisión de gases con efecto invernadero, que están siendo decisivos en la generación del cambio climático global, deben preocupares también de asegurar muy especialmente la disponibilidad, acceso y uso racional de los recursos hídricos, los cuales están siendo directamente amenazados por la amenaza constante de la sequía, los cambios demográficos, los regímenes de apropiación y la contaminación de los cursos y depósitos naturales de agua dulce.(El Protocolo de Kioto vence el 2012 y no existe voluntad por los países de mayor emisión de gases de efecto invernadero por suscribir un Protocolo Kioto II)
Cada año, más de mil millones de seres humanos se ven obligados a recurrir al uso de fuentes de abastecimiento de agua potencialmente nocivas. Este hecho según Naciones Unidas perpetúa una crisis humanitaria silenciosa que acaba con la vida de unos 3.900 niños al día. El fracaso colectivo para abordar este problema se traduce en unas perspectivas de futuro muy poco esperanzadoras para los miles de millones de personas que viven atrapados en una espiral de pobreza y enfermedad.
Cuatro de cada diez personas en el mundo no tienen acceso a un baño de pozo y casi dos de cada diez no tienen una fuente de agua potable segura. Con el fin de frenar esta terrible situación, entre los Objetivos del Desarrollo del Milenio (ODM) se incluye reducir a la mitad el porcentaje de personas que carezcan de acceso sostenible al agua potable y a servicios básicos de saneamiento antes de 2015.¿? (ya el 2015 está ahí).
En relación a la cada vez más escasa disponibilidad de recursos hídricos destinados al consumo humano y a la explotación agrícola, son muchos los cientistas sociales y líderes mundiales que postulan como Steve Lonergan que las tensiones por el agua dulce aumentarán a medida que se agrave su escasez. Este autor cita por ejemplo al ex secretario general de las Naciones Unidas, Boutros Ghali, y al difunto rey Hussein de Jordania– quienes habrían sostenido que “la próxima guerra en Medio Oriente será por el agua”, y esto es por la sencilla razón que la demanda aumenta a un ritmo alarmante en algunas regiones, debido al crecimiento de la población y al incremento del consumo por habitante. En muchos países con escasez de recursos hídricos, como Jordania e Israel, no existe una forma obvia ni económica de aumentar la oferta de agua, y por tanto es probable que surjan tensiones entre diferentes usuarios. La segunda crisis es la del deterioro de la calidad del agua. La agricultura es el mayor contaminante: el creciente uso de fertilizantes y pesticidas químicos ha contaminado tanto fuentes de agua superficiales como subterráneas. También está en aumento la contaminación doméstica e industrial, y el problema afecta tanto a países industrializados como en desarrollo.
Finalmente, Lonernag , quien ha sido director de la División de Alerta Temprana y Evaluación del PNUMA, el uso del agua tiene una dimensión geopolítica.
Ante este escenario, Chile se encuentra en una situación de privilegio en el contexto global, pues es poseedor de importantes reservas de agua dulce calculadas en millones de metros cúbicos. Estas reservas, tienen como base esencialmente la presencia a lo largo del territorio nacional de más de mil quinientos glaciares, y de dos grandes campos de hielos, uno en la Región de Aysén y el otro en la Región de Magallanes, Campos de Hielo Norte y Sur, respectivamente, todos los cuales permiten alimentar en la temporada estival los ríos y buena parte de los lagos de nuestro país.
Cuidar en consecuencia nuestro patrimonio glaciar debiera ser una preocupación relevante de todos los chilenos y especialmente del Estado que tiene que ser capaz, con una mirada estratégica, incluso de seguridad nacional, de salvaguardar la integridad de esos recursos naturales no renovables y que se encuentran amenazados de desaparecer.
En efecto, científicos latinoamericanos han indicado que los glaciares andinos han entrado en una fase acelerada de retroceso debido al calentamiento global y al fenómeno meteorológico conocido como El Niño, estimándose que desaparecerán completamente en 20 o 30 años. Esta situación, se estaría produciendo tanto en el norte de la cordillera (Ecuador, Perú y Bolivia), como en el sur (glaciares Echaurren y Piloto Este, en los Andes frente a Santiago y Mendoza, respectivamente) y en el extremo sur (San Lorenzo, Andes de Patagonia y Tierra del Fuego).
Más aún, científicos de la NASA aseguran hoy, que los glaciares se están derritiendo mucho más rápido de lo esperado, debido fundamentalmente a los cambios en las placas de hielo de Groenlandia y la Antártida. Waleed Abdalati, responsable del Programa de Criósfera de la Agencia Espacial Norteamericana, explicó que “se estima que más de 100 millones de personas se verán afectadas por el incremento de un metro en el nivel de los océanos, en los próximos cincuenta años.” Las consecuencias, de lo este fenómeno sin duda que serán nefastas para amplias poblaciones del mundo, tanto por la disminución de los recursos disponibles para consumo humano y para la producción de alimentos, a lo cual hay que sumar las áreas habitadas que serán inundadas de manera permanente por el mar.
Nuestra legislación nacional lamentablemente no contiene disposición alguna referida a la conservación de los glaciares. Ni en la Ley ambiental ni en la legislación sobre el uso y aprovechamiento de las aguas se contiene normas que permitan proteger a los glaciares del uso abusivo de sus cualidades, tanto como fuente de agua y también como depositarios únicos de oxígeno milenario y testigos fieles de la evolución del clima en nuestro planeta.
Atendido lo anterior, considerando la urgencia que impone generar un marco protector idóneo, es que propuse siendo Diputado por Aysen ,un proyecto de ley,(Moción Parlamentaria) en el cual ,en un artículo único, plantea agregar un inciso tercero y final, al artículo 11 de la Ley N° 19.300 de Bases Generales del Medio Ambiente, para excluir, “aún, con sometimiento al sistema de evaluación de impacto ambiental todos los proyectos o actividades humanas realizadas directa o indirectamente sobre glaciares, con la sola excepción de aquellas que tengan por finalidad el aprovechamiento de su valor paisajístico natural y el desarrollo de actividades de investigación científica o turísticas y el aprovechamiento del derretimiento natural de los mismos”.
Han pasado largos años de esta propuesta legislativa y esta duerme el sueño de los justos en el Congreso Nacional.
Quienes tienen la oportunidad de visitar La Laguna San Rafael podrán apreciar claramente las huellas del retroceso dramático del glaciar que cae a la laguna, esto está ocurriendo en casi todos los Glaciares de Chile.
Nuestro país debe tomar en serio estos fenómenos y como sociedad responsable del futuro, decidir las medidas para al menos ,retrasar este proceso cuyas causas son producto del ser humano y con consecuencias difíciles de imaginar.
Decano facultad de Ciencias Agropecuarias.
Universidad Pedro de Valdivia.
Que existe conciencia en casi todas las naciones del mundo sobre los efectos perniciosos, actuales y futuros del cambio climático en nuestro planeta ya no es novedad.
La Comunidad Científica Internacional, ha estimado que el clima global se verá alterado significativamente este siglo, como resultado del aumento de concentraciones de gases invernadero tales como el dióxido de carbono, metano, óxidos nitrosos y clorofluorocarbonos. Estos gases están atrapando una porción creciente de radiación infrarroja terrestre y se espera que harán aumentar la temperatura planetaria entre 1,5 y 4,5°C. Como respuesta a esto, se estima que los patrones de precipitación global, también se alterarán en los próximos cincuenta años.
También existen estudios serios que indican que se están produciendo gravísimas alteraciones en los ecosistemas globales. Así, por ejemplo, algunos investigaciones dan cuenta del hecho que los rangos de especies arbóreas, podrán variar significativamente como resultado del cambio climático global. Por ejemplo, estudios realizados en Canadá proyectan pérdidas de aproximadamente 170 millones de hectáreas de bosques en el sur Canadiense y ganancias de 70 millones de hectáreas en el norte de Canadá, por ello un cambio climático global como el que se sugiere, implicaría una pérdida neta de 100 millones de hectáreas de bosques.
Estos cambios medioambientales necesariamente tendrán como consecuencia, también desequilibrios económicos, pues se acrecienta la vulnerabilidad de las economías de los países que dependen fuertemente de los recursos naturales.
En relación al impacto directo del cambio climático sobre seres humanos, se ha concluido, que en este fenómeno se encuentra la causa última de la expansión del área de enfermedades infecciosas tropicales, las enormes inundaciones de terrenos costeros y ciudades, la prevalencia de tormentas más intensas, y el aumento estadístico de la ocurrencia de episodios más prolongados de sequías.
Por lo anterior, resulta indispensable, que las naciones del orbe junto con cumplir con los compromisos adquiridos al suscribir el Protocolo de Kyoto que pretende disminuir la emisión de gases con efecto invernadero, que están siendo decisivos en la generación del cambio climático global, deben preocupares también de asegurar muy especialmente la disponibilidad, acceso y uso racional de los recursos hídricos, los cuales están siendo directamente amenazados por la amenaza constante de la sequía, los cambios demográficos, los regímenes de apropiación y la contaminación de los cursos y depósitos naturales de agua dulce.(El Protocolo de Kioto vence el 2012 y no existe voluntad por los países de mayor emisión de gases de efecto invernadero por suscribir un Protocolo Kioto II)
Cada año, más de mil millones de seres humanos se ven obligados a recurrir al uso de fuentes de abastecimiento de agua potencialmente nocivas. Este hecho según Naciones Unidas perpetúa una crisis humanitaria silenciosa que acaba con la vida de unos 3.900 niños al día. El fracaso colectivo para abordar este problema se traduce en unas perspectivas de futuro muy poco esperanzadoras para los miles de millones de personas que viven atrapados en una espiral de pobreza y enfermedad.
Cuatro de cada diez personas en el mundo no tienen acceso a un baño de pozo y casi dos de cada diez no tienen una fuente de agua potable segura. Con el fin de frenar esta terrible situación, entre los Objetivos del Desarrollo del Milenio (ODM) se incluye reducir a la mitad el porcentaje de personas que carezcan de acceso sostenible al agua potable y a servicios básicos de saneamiento antes de 2015.¿? (ya el 2015 está ahí).
En relación a la cada vez más escasa disponibilidad de recursos hídricos destinados al consumo humano y a la explotación agrícola, son muchos los cientistas sociales y líderes mundiales que postulan como Steve Lonergan que las tensiones por el agua dulce aumentarán a medida que se agrave su escasez. Este autor cita por ejemplo al ex secretario general de las Naciones Unidas, Boutros Ghali, y al difunto rey Hussein de Jordania– quienes habrían sostenido que “la próxima guerra en Medio Oriente será por el agua”, y esto es por la sencilla razón que la demanda aumenta a un ritmo alarmante en algunas regiones, debido al crecimiento de la población y al incremento del consumo por habitante. En muchos países con escasez de recursos hídricos, como Jordania e Israel, no existe una forma obvia ni económica de aumentar la oferta de agua, y por tanto es probable que surjan tensiones entre diferentes usuarios. La segunda crisis es la del deterioro de la calidad del agua. La agricultura es el mayor contaminante: el creciente uso de fertilizantes y pesticidas químicos ha contaminado tanto fuentes de agua superficiales como subterráneas. También está en aumento la contaminación doméstica e industrial, y el problema afecta tanto a países industrializados como en desarrollo.
Finalmente, Lonernag , quien ha sido director de la División de Alerta Temprana y Evaluación del PNUMA, el uso del agua tiene una dimensión geopolítica.
Ante este escenario, Chile se encuentra en una situación de privilegio en el contexto global, pues es poseedor de importantes reservas de agua dulce calculadas en millones de metros cúbicos. Estas reservas, tienen como base esencialmente la presencia a lo largo del territorio nacional de más de mil quinientos glaciares, y de dos grandes campos de hielos, uno en la Región de Aysén y el otro en la Región de Magallanes, Campos de Hielo Norte y Sur, respectivamente, todos los cuales permiten alimentar en la temporada estival los ríos y buena parte de los lagos de nuestro país.
Cuidar en consecuencia nuestro patrimonio glaciar debiera ser una preocupación relevante de todos los chilenos y especialmente del Estado que tiene que ser capaz, con una mirada estratégica, incluso de seguridad nacional, de salvaguardar la integridad de esos recursos naturales no renovables y que se encuentran amenazados de desaparecer.
En efecto, científicos latinoamericanos han indicado que los glaciares andinos han entrado en una fase acelerada de retroceso debido al calentamiento global y al fenómeno meteorológico conocido como El Niño, estimándose que desaparecerán completamente en 20 o 30 años. Esta situación, se estaría produciendo tanto en el norte de la cordillera (Ecuador, Perú y Bolivia), como en el sur (glaciares Echaurren y Piloto Este, en los Andes frente a Santiago y Mendoza, respectivamente) y en el extremo sur (San Lorenzo, Andes de Patagonia y Tierra del Fuego).
Más aún, científicos de la NASA aseguran hoy, que los glaciares se están derritiendo mucho más rápido de lo esperado, debido fundamentalmente a los cambios en las placas de hielo de Groenlandia y la Antártida. Waleed Abdalati, responsable del Programa de Criósfera de la Agencia Espacial Norteamericana, explicó que “se estima que más de 100 millones de personas se verán afectadas por el incremento de un metro en el nivel de los océanos, en los próximos cincuenta años.” Las consecuencias, de lo este fenómeno sin duda que serán nefastas para amplias poblaciones del mundo, tanto por la disminución de los recursos disponibles para consumo humano y para la producción de alimentos, a lo cual hay que sumar las áreas habitadas que serán inundadas de manera permanente por el mar.
Nuestra legislación nacional lamentablemente no contiene disposición alguna referida a la conservación de los glaciares. Ni en la Ley ambiental ni en la legislación sobre el uso y aprovechamiento de las aguas se contiene normas que permitan proteger a los glaciares del uso abusivo de sus cualidades, tanto como fuente de agua y también como depositarios únicos de oxígeno milenario y testigos fieles de la evolución del clima en nuestro planeta.
Atendido lo anterior, considerando la urgencia que impone generar un marco protector idóneo, es que propuse siendo Diputado por Aysen ,un proyecto de ley,(Moción Parlamentaria) en el cual ,en un artículo único, plantea agregar un inciso tercero y final, al artículo 11 de la Ley N° 19.300 de Bases Generales del Medio Ambiente, para excluir, “aún, con sometimiento al sistema de evaluación de impacto ambiental todos los proyectos o actividades humanas realizadas directa o indirectamente sobre glaciares, con la sola excepción de aquellas que tengan por finalidad el aprovechamiento de su valor paisajístico natural y el desarrollo de actividades de investigación científica o turísticas y el aprovechamiento del derretimiento natural de los mismos”.
Han pasado largos años de esta propuesta legislativa y esta duerme el sueño de los justos en el Congreso Nacional.
Quienes tienen la oportunidad de visitar La Laguna San Rafael podrán apreciar claramente las huellas del retroceso dramático del glaciar que cae a la laguna, esto está ocurriendo en casi todos los Glaciares de Chile.
Nuestro país debe tomar en serio estos fenómenos y como sociedad responsable del futuro, decidir las medidas para al menos ,retrasar este proceso cuyas causas son producto del ser humano y con consecuencias difíciles de imaginar.
El Planeta está en la UTI
Leopoldo Sánchez Grunert.
Decano
Facultad de Ciencias Agropecuarias.
Universidad Pedro de valdivia.
No quiero ser alarmista, pero muchos somos los que creemos que el planeta está en la Sala de Urgencia y que necesita de Cuidados Intensivos.
Un enfermo con pronóstico reservado, y que requiere intervenciones múltiples / desde los ámbitos de la economía hasta el valórico.
José Martí decía: “tengo fe en el entendimiento humano y en la utilidad de la virtud”. Esa convicción me motiva a compartir estas reflexiones con Vientopatagón.
Cambios sustantivos en el mundo se han producido en corto tiempo: en términos generales , podemos decir que caminamos dentro de una sociedad de la información a una sociedad del conocimiento.
Ulrich Beck describe nuestra sociedad como la sociedad del riesgo , y hay infinidad de factores socios-económicos que avalan la propuesta de este prestigioso sociólogo alemán.
Las sociedades y sus instituciones se hacen crecientemente heterogéneas, gracias a la posibilidad de disponer de similar nivel de información de igual calidad y al mismo tiempo.
Las tecnologías que harán posible esta nueva sociedad se van a generalizar gracias a su costo, tamaño, flexibilidad, confiabilidad y consumo de energía.(La democratización de la información)
Es cierto , existen límites , pero antes de que éstos se alcancen, recursos como la computación y la robótica van a producir una revolución productiva que alterará profundamente la organización de la sociedad (Ulrich Beck, Sociología del Riesgo, Ed. Paidós, Barcelona, 1994).
Estos cambios también están provocando innovaciones organizativas: diseño y manufacturas mediante computadoras, líneas de ensamblaje enteramente automatizadas, control de calidad total, ciclos de vida más cortos para el producto, abastecimiento mundial, embalaje en contenedores y una administración con inventarios permanentemente actualizados.
La comunicación instantánea ha hecho posible la integración de los mercados financieros del mundo y que sumas enormes atraviesen fronteras en cuestión de segundos.
La integración global de mercados de capitales, bienes y mano de obra ha sido conducida por las cada vez más complejas estrategias de las empresas transnacionales.
A través de la expansión de redes de producción internacionales, tales empresas han reunido exitosamente su capital y tecnología con mano de obra de bajo costo, en una escala mundial, (provocando la quiebra de miles y miles de pequeñas y medianas empresas).
En medio de este vértigo, muchos creen que hay una única certeza posible y confiable: el cambio y la adaptación permanente a este cambio.
En medio de estas incertidumbres, los efectos de una acción tienen implicancia a nivel planetario.
Cuando hablamos acerca de la Teoría del Caos nos parecía lejana la idea de que una mariposa que batiera las alas en Australia podía generar un huracán en el Caribe, hoy sabemos que es así.
En la economía, la información se transforma tanto en el principal insumo como en el principal producto. (Toffler, Touraine).
La crisis bursátil financiera mundial ha generado nuevos escenarios, cambios de conducta de las entidades financieras y efectos culturales que comienzan a apreciarse rápidamente como la desconfianza en los paradigmas,(esas verdades que parecían inconmovibles).
Los últimos informes entregados por Jacques Diuof, Secretario General de la FAO, son elocuentes:
Antes ,una de cada ocho personas que habitan el planeta, padecían de hambre.25 años después , una de cada seis personas en el mundo padece este flagelo.
A fines del 2010, se estima que 1.020.000.000 de personas se encontraban en esta situación crítica.(lo que debería avergonzar a los líderes de las grandes potencias).
La agricultura no sólo es la producción de alimentos, sino que es una forma de abatir el hambre en el mundo. Por lo tanto, lo que hacemos y dejamos de hacer cuenta en esta historia.
Pero no todo es malo: el mundo rural y la agricultura específicamente, han ido ganando en importancia en el contexto mundial y particularmente en el ámbito latinoamericano donde cada vez se le ve con más atención, pues Latinoamérica es considerada , la despensa del planeta.(Ello explica las grandes extensiones de tierra que adquieren países ricos que carecen de este recurso básico para la sobrevivencia: Dubai por citar solo un jemplo).
Dadas las actuales condiciones del mundo contemporáneo con todas sus características: sociedad del bienestar, sociedad del conocimiento, sociedad altamente informatizada, sociedad post-industrial donde un rol preponderante tiene la biotecnología y las disciplinas vinculadas a la ciencia, existe una necesidad de intervenir en el mundo mediante redes tecnológicas lo suficientemente fuertes y dinámicas, como para sostener el andamiaje de la estrategia agrícola, que compartimos.
En medio de la crisis económica y financiera tiene la agricultura un rol preponderante que jugar:
Primero, porque se vincula de manera directa a la agricultura en la solución al problema generado por la crisis alimentaria, que es producto de la crisis económica financiera mundial.
Segundo, porque tiene directa relación con la seguridad alimentaria mundial.
Tercero, porque tiene imperativos ineludibles como satisfacer las necesidades humanas en formas que generen un mínimo de producción de desechos.
Cuarto,aumentando la seguridad sobre tasas estables/sustentables de uso de recursos naturales ,reducción del consumo material per cápita en partes del mundo desarrollado, disminuyendo significativamente las tasas de uso de recursos no renovables y de las tasas de producción de desechos no re-usables o in-tratables.
Quinto, satisfaciendo las necesidades materiales y no materiales de todos los seres humanos.
Sexto, protegiendo los procesos ecológicos básicos y la diversidad biológica.
Y,…todo esto para qué, se preguntarán muchos? Pues, para que se mantenga la continuidad de la especie humana sobre el planeta.(Pequeño detalle).
La globalización va de la mano de una cultura global y uniforme que cobra fuerza mientras los centros del poder económico multinacional ganan el control de los canales por los que fluye la cultura.
Está surgiendo una cultura basada en productos universales, modas y gustos compartidos a nivel global y manipulado por intereses comerciales losque solo ven eso,sus intereses comerciales ni importando el costo de obtenerlos.
También hay una cada vez mayor fuerza que se resiste y cree que otro mundo es posible: una nueva cultura, una nueva ciudadanía, una nueva forma de ser y de relacionarse en y con el mundo.
Cuando en La Región y en todo Chile se discute sobre si hacer o no el Proyecto Hidroaysen ,y esta discusión traspasa largamente nuestras fronteras, cómo hacer entender a quienes toman decisiones como estas, que estas deben tomarse mirando la perspectiva de lo que está ocurriendo en el planeta, las consecuencias de una decisión errónea que se liga con la ética de nuestros actos y quizás con la imposibilidad de echar marcha atrás si la decisión ha sido equivocada y de tremendas consecuencias para el futuro.
Decano
Facultad de Ciencias Agropecuarias.
Universidad Pedro de valdivia.
No quiero ser alarmista, pero muchos somos los que creemos que el planeta está en la Sala de Urgencia y que necesita de Cuidados Intensivos.
Un enfermo con pronóstico reservado, y que requiere intervenciones múltiples / desde los ámbitos de la economía hasta el valórico.
José Martí decía: “tengo fe en el entendimiento humano y en la utilidad de la virtud”. Esa convicción me motiva a compartir estas reflexiones con Vientopatagón.
Cambios sustantivos en el mundo se han producido en corto tiempo: en términos generales , podemos decir que caminamos dentro de una sociedad de la información a una sociedad del conocimiento.
Ulrich Beck describe nuestra sociedad como la sociedad del riesgo , y hay infinidad de factores socios-económicos que avalan la propuesta de este prestigioso sociólogo alemán.
Las sociedades y sus instituciones se hacen crecientemente heterogéneas, gracias a la posibilidad de disponer de similar nivel de información de igual calidad y al mismo tiempo.
Las tecnologías que harán posible esta nueva sociedad se van a generalizar gracias a su costo, tamaño, flexibilidad, confiabilidad y consumo de energía.(La democratización de la información)
Es cierto , existen límites , pero antes de que éstos se alcancen, recursos como la computación y la robótica van a producir una revolución productiva que alterará profundamente la organización de la sociedad (Ulrich Beck, Sociología del Riesgo, Ed. Paidós, Barcelona, 1994).
Estos cambios también están provocando innovaciones organizativas: diseño y manufacturas mediante computadoras, líneas de ensamblaje enteramente automatizadas, control de calidad total, ciclos de vida más cortos para el producto, abastecimiento mundial, embalaje en contenedores y una administración con inventarios permanentemente actualizados.
La comunicación instantánea ha hecho posible la integración de los mercados financieros del mundo y que sumas enormes atraviesen fronteras en cuestión de segundos.
La integración global de mercados de capitales, bienes y mano de obra ha sido conducida por las cada vez más complejas estrategias de las empresas transnacionales.
A través de la expansión de redes de producción internacionales, tales empresas han reunido exitosamente su capital y tecnología con mano de obra de bajo costo, en una escala mundial, (provocando la quiebra de miles y miles de pequeñas y medianas empresas).
En medio de este vértigo, muchos creen que hay una única certeza posible y confiable: el cambio y la adaptación permanente a este cambio.
En medio de estas incertidumbres, los efectos de una acción tienen implicancia a nivel planetario.
Cuando hablamos acerca de la Teoría del Caos nos parecía lejana la idea de que una mariposa que batiera las alas en Australia podía generar un huracán en el Caribe, hoy sabemos que es así.
En la economía, la información se transforma tanto en el principal insumo como en el principal producto. (Toffler, Touraine).
La crisis bursátil financiera mundial ha generado nuevos escenarios, cambios de conducta de las entidades financieras y efectos culturales que comienzan a apreciarse rápidamente como la desconfianza en los paradigmas,(esas verdades que parecían inconmovibles).
Los últimos informes entregados por Jacques Diuof, Secretario General de la FAO, son elocuentes:
Antes ,una de cada ocho personas que habitan el planeta, padecían de hambre.25 años después , una de cada seis personas en el mundo padece este flagelo.
A fines del 2010, se estima que 1.020.000.000 de personas se encontraban en esta situación crítica.(lo que debería avergonzar a los líderes de las grandes potencias).
La agricultura no sólo es la producción de alimentos, sino que es una forma de abatir el hambre en el mundo. Por lo tanto, lo que hacemos y dejamos de hacer cuenta en esta historia.
Pero no todo es malo: el mundo rural y la agricultura específicamente, han ido ganando en importancia en el contexto mundial y particularmente en el ámbito latinoamericano donde cada vez se le ve con más atención, pues Latinoamérica es considerada , la despensa del planeta.(Ello explica las grandes extensiones de tierra que adquieren países ricos que carecen de este recurso básico para la sobrevivencia: Dubai por citar solo un jemplo).
Dadas las actuales condiciones del mundo contemporáneo con todas sus características: sociedad del bienestar, sociedad del conocimiento, sociedad altamente informatizada, sociedad post-industrial donde un rol preponderante tiene la biotecnología y las disciplinas vinculadas a la ciencia, existe una necesidad de intervenir en el mundo mediante redes tecnológicas lo suficientemente fuertes y dinámicas, como para sostener el andamiaje de la estrategia agrícola, que compartimos.
En medio de la crisis económica y financiera tiene la agricultura un rol preponderante que jugar:
Primero, porque se vincula de manera directa a la agricultura en la solución al problema generado por la crisis alimentaria, que es producto de la crisis económica financiera mundial.
Segundo, porque tiene directa relación con la seguridad alimentaria mundial.
Tercero, porque tiene imperativos ineludibles como satisfacer las necesidades humanas en formas que generen un mínimo de producción de desechos.
Cuarto,aumentando la seguridad sobre tasas estables/sustentables de uso de recursos naturales ,reducción del consumo material per cápita en partes del mundo desarrollado, disminuyendo significativamente las tasas de uso de recursos no renovables y de las tasas de producción de desechos no re-usables o in-tratables.
Quinto, satisfaciendo las necesidades materiales y no materiales de todos los seres humanos.
Sexto, protegiendo los procesos ecológicos básicos y la diversidad biológica.
Y,…todo esto para qué, se preguntarán muchos? Pues, para que se mantenga la continuidad de la especie humana sobre el planeta.(Pequeño detalle).
La globalización va de la mano de una cultura global y uniforme que cobra fuerza mientras los centros del poder económico multinacional ganan el control de los canales por los que fluye la cultura.
Está surgiendo una cultura basada en productos universales, modas y gustos compartidos a nivel global y manipulado por intereses comerciales losque solo ven eso,sus intereses comerciales ni importando el costo de obtenerlos.
También hay una cada vez mayor fuerza que se resiste y cree que otro mundo es posible: una nueva cultura, una nueva ciudadanía, una nueva forma de ser y de relacionarse en y con el mundo.
Cuando en La Región y en todo Chile se discute sobre si hacer o no el Proyecto Hidroaysen ,y esta discusión traspasa largamente nuestras fronteras, cómo hacer entender a quienes toman decisiones como estas, que estas deben tomarse mirando la perspectiva de lo que está ocurriendo en el planeta, las consecuencias de una decisión errónea que se liga con la ética de nuestros actos y quizás con la imposibilidad de echar marcha atrás si la decisión ha sido equivocada y de tremendas consecuencias para el futuro.
El Insólito Cierre de Comercial mañihuales
Leopoldo Sánchez Grunert
decano facultad de Ciencias Agropecuarias.
Universidad Pedro de Valdivia
Una grave noticia para el agro de Aysen y para la economía de muchos campesinos significa la paralización de actividades de la Planta Mañihuales, hecho ocurrido a fines de Enero del presente año debido a medidas adoptadas por el Servicio Agrícola y Ganadero, SAG.
Comercial Mañihuales Ltda, ha recurrido a los Tribunales de Justicia ante la medidas adoptada por el Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, y la Corte de Apelaciones de Coyhaique ,ha considerado admisible el recurso de protección decretando la orden de no innovar. Lo que significa que quedan temporalmente sin efecto las decisiones adoptadas por el SAG.
Hasta ahí, lo sucedido pudiera no ser tan grave y hasta reversible ,pero el daño que esta decisión administrativa de un organismo del estado ha tomado ,hace perder contratos que para el agro de Aysen ,para la economía agrícola regional, es muy grave ,lo que en términos resumidos y simples significa perder la temporada con relación al faenamiento de corderos y de la exportación de liebre.
Pero el tema no se reduce solo a este rubro ni a estas consecuencias.La historia de diferencias entre Comercial Mañihuales y el Servicio Agrícola y Ganadero por el tema tarifas es de larga data, y los cobros tarifarios por parte del Sag han sido un permanente riesgo para la viabilidad económica de esta empresa.
He sido el Director Nacional del Servicio Agrícola y Ganadero que más años lo ha dirigido en sus casi cincuenta años de existencia ,y tengo por el el mayor afecto y respeto, pero no puedo negar que ,como toda institución de personas, está expuesta a equivocaciones, a errores y a veces a actuaciones con exceso de celo que la pueden hacer perder el objetivo que es, proteger la fitozoosanidad del país ,proteger lo que se ha dado en llamar el patrimonio sanitario de chile ,controlar las enfermedades que pueden amagar la productividad ,etc, y ser un facilitador para las exportaciones chilenas y en ese sentido ser la agencia certificadora de estos productos conforme a las exigencias de los mercados de destino.
La Empresa Mañihuales se ha visto forzada en este trance a despedir a un importante número de trabajadores, muchos que por algo más de 30 años han laborado en ella .Quizás si despedir 50 0 70 personas en otros lugares del país ,no signifiquen mucho ni para los despedidos pues tienen otras posibilidades laborales ni para otras regiones con mucho más población que Aysen, pero en esta, en Aysen es muuuucha gente la que queda cesante y Uds, estimados lectores saben cuanto cuesta reinsertarse laboralmente en una región con las limitaciones de todo tipo que Aysen tiene.
La orientación de la producción de esta Industria, es hacia los mercados de Europa ya que el rubro que la ha sostenido por años es la exportación de carne de liebre y desde no hace mucho,se agregó el rubro ovino también orientado al mercado europeo dando una salida inteligente, con valor agregado al rubro ovino como nunca había ocurrido en la región, siendo esta ,al igual que el procesamiento de la liebre, rubros ambos, pioneros para la región.
Entonces ,a todo lo anterior, se suma en su gravedad, el hecho de la suspensión de la autorización para la exportación hacia ese mercado,(Europa),donde esta industria se ha ganado prestigio y respeto ,el cual, con esta decisión del Sag de deslistar ,(es decir, sacar de la lista)de las plantas habilitadas para exportar a Europa a mi juicio equivocada,(no quiero pensar en mala fe), sin medir las consecuencias ha provocado.
Es de esperar que la justicia ponga las cosas en su lugar, aunque el daño inmenso para la región y su incipiente sector agro-industrial ya está hecho.
decano facultad de Ciencias Agropecuarias.
Universidad Pedro de Valdivia
Una grave noticia para el agro de Aysen y para la economía de muchos campesinos significa la paralización de actividades de la Planta Mañihuales, hecho ocurrido a fines de Enero del presente año debido a medidas adoptadas por el Servicio Agrícola y Ganadero, SAG.
Comercial Mañihuales Ltda, ha recurrido a los Tribunales de Justicia ante la medidas adoptada por el Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, y la Corte de Apelaciones de Coyhaique ,ha considerado admisible el recurso de protección decretando la orden de no innovar. Lo que significa que quedan temporalmente sin efecto las decisiones adoptadas por el SAG.
Hasta ahí, lo sucedido pudiera no ser tan grave y hasta reversible ,pero el daño que esta decisión administrativa de un organismo del estado ha tomado ,hace perder contratos que para el agro de Aysen ,para la economía agrícola regional, es muy grave ,lo que en términos resumidos y simples significa perder la temporada con relación al faenamiento de corderos y de la exportación de liebre.
Pero el tema no se reduce solo a este rubro ni a estas consecuencias.La historia de diferencias entre Comercial Mañihuales y el Servicio Agrícola y Ganadero por el tema tarifas es de larga data, y los cobros tarifarios por parte del Sag han sido un permanente riesgo para la viabilidad económica de esta empresa.
He sido el Director Nacional del Servicio Agrícola y Ganadero que más años lo ha dirigido en sus casi cincuenta años de existencia ,y tengo por el el mayor afecto y respeto, pero no puedo negar que ,como toda institución de personas, está expuesta a equivocaciones, a errores y a veces a actuaciones con exceso de celo que la pueden hacer perder el objetivo que es, proteger la fitozoosanidad del país ,proteger lo que se ha dado en llamar el patrimonio sanitario de chile ,controlar las enfermedades que pueden amagar la productividad ,etc, y ser un facilitador para las exportaciones chilenas y en ese sentido ser la agencia certificadora de estos productos conforme a las exigencias de los mercados de destino.
La Empresa Mañihuales se ha visto forzada en este trance a despedir a un importante número de trabajadores, muchos que por algo más de 30 años han laborado en ella .Quizás si despedir 50 0 70 personas en otros lugares del país ,no signifiquen mucho ni para los despedidos pues tienen otras posibilidades laborales ni para otras regiones con mucho más población que Aysen, pero en esta, en Aysen es muuuucha gente la que queda cesante y Uds, estimados lectores saben cuanto cuesta reinsertarse laboralmente en una región con las limitaciones de todo tipo que Aysen tiene.
La orientación de la producción de esta Industria, es hacia los mercados de Europa ya que el rubro que la ha sostenido por años es la exportación de carne de liebre y desde no hace mucho,se agregó el rubro ovino también orientado al mercado europeo dando una salida inteligente, con valor agregado al rubro ovino como nunca había ocurrido en la región, siendo esta ,al igual que el procesamiento de la liebre, rubros ambos, pioneros para la región.
Entonces ,a todo lo anterior, se suma en su gravedad, el hecho de la suspensión de la autorización para la exportación hacia ese mercado,(Europa),donde esta industria se ha ganado prestigio y respeto ,el cual, con esta decisión del Sag de deslistar ,(es decir, sacar de la lista)de las plantas habilitadas para exportar a Europa a mi juicio equivocada,(no quiero pensar en mala fe), sin medir las consecuencias ha provocado.
Es de esperar que la justicia ponga las cosas en su lugar, aunque el daño inmenso para la región y su incipiente sector agro-industrial ya está hecho.
La Emergencia Nuclear de japón.
La Emergencia Nuclear de Japón.
Leopoldo Sánchez Grunert.
Decano de Ciencias Agropecuarias.
Universidad Pedro de Valdivia
Preocupación mundial existe desde hace algunas horas, después del terrible terremoto y luego el devastador maremoto que han arrasado con miles de vidas en Japón, pero todo ello, agravado por las graves consecuencias que lo anterior han provocado en varios reactores nucleares ,particularmente la Central Nuclear l Fukushima que se ha visto en todo el mundo con una explosión parcial, pero que hace temer lo peor, que es la destrucción total del reactor mismo con la consiguiente contaminación radioactiva a una vasta área ,con consecuencias más o menos inmediatas y luego la diseminación radioactiva por todo el planeta al estilo de lo ocurrido en la central de Chernobyl ,(Ex -Unión Soviética ocurrida en Abril del año 1986.
Citando textualmente a Greenpeace,esta organización señala que:
”las primeras horas son críticas, si no se actúa se puede llegar a una situación de fusión del núcleo (cuando las varillas metálicas que encierran las pastillas de combustible de uranio se derriten, funden y se mezcla todo con el altamente radiactivo combustible nuclear) y entonces se liberan en gran cantidad los isótopos radiactivos que hay en el combustible. Fukushima-1 es un reactor como el de Garoña (Burgos), con un pésimo sistema de contención”
“Al iniciarse el terremoto, esas centrales nucleares fueron llevadas a situación de parada. Pero, y este es uno de los inconvenientes de una tecnología tan peligrosa como la nuclear, el riesgo de sufrir un accidente no acaba ahí, puesto que incluso con la central parada, el combustible nuclear sigue activo, sigue habiendo reacciones nucleares que, además de radiactividad, generan mucho calor. Aún en situación de parada, es necesario seguir refrigerando el núcleo del reactor, el combustible nuclear, durante muchas horas, para evitar un accidente nuclear.
“Los sistemas de refrigeración de emergencia del núcleo del reactor funcionan con electricidad. Pero el terremoto afectó al suministro eléctrico externo de las centrales de Fukushima-1 y 2 (al menos, de estas dos), dejando a éstas sin aporte eléctrico, lo que se llama en la jerga nuclear un station black-out. En ese caso, tendrían que haber entrado en funcionamiento inmediatamente los generadores diesel de emergencia de la central. Pero estos, quizá por efecto del terremoto, no funcionaron. Entonces, empezó la cuenta atrás.
El combustible nuclear, sin ser refrigerado activamente, empezó a sobrecalentarse. El agua en el interior de la vasija del reactor empezó a evaporarse, el vapor a aumentar la presión del interior de la vasija, el combustible a quedarse al descubierto, sin agua que lo enfriase. Es el principio de un LOCA (Loss of Coolant Accident), el accidente por pérdida de refrigerante, el peor que se puede dar en una central nuclear. De esos que, según la industria nuclear, nunca pueden ocurrir”.
¿Que lección podemos sacar en Chile de esta tragedia?
Varias. Primero :Chile, país quizás más sísmico que Japón ,o al menos similar, pero con una tecnología y un nivel económico muy inferior ,no puede darse el lujo de desarrollar instalaciones nucleares con fines energéticos sin correr riesgos peores que los que hoy día sufre Japón,(y también todo el planeta).
Segundo: Hecho este análisis simple ,debe descartarse la energía nuclear como alternativa energética para Chile.
Tercero: Decidirse de una vez a invertir en energía solar. El norte grande y parte del norte chico son riquísimos en ella ,pero apliquemos inteligencia ,tecnología, pero lo más importante voluntad y decisión política .
Cuarto: La energía de las mareas está esperando se fijen en ella, igual que el punto tercero. Al sur de Puerto Montt , al decir de expertos ,hay un potencial en energía mareomotriz tan grande como la de arabia saudita en petróleo.
Quinto: La energía hidroeléctrica, pero no representada por las grandes represas que en el mundo están desprestigiadas por varias razones incluyendo por destrucción ante terremotos,sino que en centrales de pasada, con un mínimo de impacto ambiental y con incentivos para que muchos miles de compatriotas que por sus campos pasan pequeños y medianos cursos de agua, puedan generar energía eléctrica y esta inyectarse a las redes de distribución y el gobierno bonifique estos emprendimientos. Tendremos así a miles de productores de energía, para molestia obvia de los grandes intereses que de seguro se opondrán a esta posibilidad, pero ahí nuevamente está la decisión política , tan ausente en estas materias desde siempre…………hasta la actual administración incluida.
Soy por naturaleza optimista ,y creo que los ejemplos dramáticos que nos está dando la naturaleza deben hacer meditar a los tomadores de decisión a tomar estas con perspectiva de futuro y no de la inmediatez cortoplacista de un gobierno de cuatro años.
Leopoldo Sánchez Grunert.
Decano de Ciencias Agropecuarias.
Universidad Pedro de Valdivia
Preocupación mundial existe desde hace algunas horas, después del terrible terremoto y luego el devastador maremoto que han arrasado con miles de vidas en Japón, pero todo ello, agravado por las graves consecuencias que lo anterior han provocado en varios reactores nucleares ,particularmente la Central Nuclear l Fukushima que se ha visto en todo el mundo con una explosión parcial, pero que hace temer lo peor, que es la destrucción total del reactor mismo con la consiguiente contaminación radioactiva a una vasta área ,con consecuencias más o menos inmediatas y luego la diseminación radioactiva por todo el planeta al estilo de lo ocurrido en la central de Chernobyl ,(Ex -Unión Soviética ocurrida en Abril del año 1986.
Citando textualmente a Greenpeace,esta organización señala que:
”las primeras horas son críticas, si no se actúa se puede llegar a una situación de fusión del núcleo (cuando las varillas metálicas que encierran las pastillas de combustible de uranio se derriten, funden y se mezcla todo con el altamente radiactivo combustible nuclear) y entonces se liberan en gran cantidad los isótopos radiactivos que hay en el combustible. Fukushima-1 es un reactor como el de Garoña (Burgos), con un pésimo sistema de contención”
“Al iniciarse el terremoto, esas centrales nucleares fueron llevadas a situación de parada. Pero, y este es uno de los inconvenientes de una tecnología tan peligrosa como la nuclear, el riesgo de sufrir un accidente no acaba ahí, puesto que incluso con la central parada, el combustible nuclear sigue activo, sigue habiendo reacciones nucleares que, además de radiactividad, generan mucho calor. Aún en situación de parada, es necesario seguir refrigerando el núcleo del reactor, el combustible nuclear, durante muchas horas, para evitar un accidente nuclear.
“Los sistemas de refrigeración de emergencia del núcleo del reactor funcionan con electricidad. Pero el terremoto afectó al suministro eléctrico externo de las centrales de Fukushima-1 y 2 (al menos, de estas dos), dejando a éstas sin aporte eléctrico, lo que se llama en la jerga nuclear un station black-out. En ese caso, tendrían que haber entrado en funcionamiento inmediatamente los generadores diesel de emergencia de la central. Pero estos, quizá por efecto del terremoto, no funcionaron. Entonces, empezó la cuenta atrás.
El combustible nuclear, sin ser refrigerado activamente, empezó a sobrecalentarse. El agua en el interior de la vasija del reactor empezó a evaporarse, el vapor a aumentar la presión del interior de la vasija, el combustible a quedarse al descubierto, sin agua que lo enfriase. Es el principio de un LOCA (Loss of Coolant Accident), el accidente por pérdida de refrigerante, el peor que se puede dar en una central nuclear. De esos que, según la industria nuclear, nunca pueden ocurrir”.
¿Que lección podemos sacar en Chile de esta tragedia?
Varias. Primero :Chile, país quizás más sísmico que Japón ,o al menos similar, pero con una tecnología y un nivel económico muy inferior ,no puede darse el lujo de desarrollar instalaciones nucleares con fines energéticos sin correr riesgos peores que los que hoy día sufre Japón,(y también todo el planeta).
Segundo: Hecho este análisis simple ,debe descartarse la energía nuclear como alternativa energética para Chile.
Tercero: Decidirse de una vez a invertir en energía solar. El norte grande y parte del norte chico son riquísimos en ella ,pero apliquemos inteligencia ,tecnología, pero lo más importante voluntad y decisión política .
Cuarto: La energía de las mareas está esperando se fijen en ella, igual que el punto tercero. Al sur de Puerto Montt , al decir de expertos ,hay un potencial en energía mareomotriz tan grande como la de arabia saudita en petróleo.
Quinto: La energía hidroeléctrica, pero no representada por las grandes represas que en el mundo están desprestigiadas por varias razones incluyendo por destrucción ante terremotos,sino que en centrales de pasada, con un mínimo de impacto ambiental y con incentivos para que muchos miles de compatriotas que por sus campos pasan pequeños y medianos cursos de agua, puedan generar energía eléctrica y esta inyectarse a las redes de distribución y el gobierno bonifique estos emprendimientos. Tendremos así a miles de productores de energía, para molestia obvia de los grandes intereses que de seguro se opondrán a esta posibilidad, pero ahí nuevamente está la decisión política , tan ausente en estas materias desde siempre…………hasta la actual administración incluida.
Soy por naturaleza optimista ,y creo que los ejemplos dramáticos que nos está dando la naturaleza deben hacer meditar a los tomadores de decisión a tomar estas con perspectiva de futuro y no de la inmediatez cortoplacista de un gobierno de cuatro años.
¿Debiera Haber en Chile una Ley que Tipificara el Delito Ambiental?
Por ahí ,muchos creen que “Detrás de cada delito ambiental ,se esconden a lo menos un funcionario público y un interesado del sector privado corruptos”.
El sentimiento común hoy día es una progresiva preocupación a nivel nacional e internacional por los peligros que para la vida y la salud de las actuales y futuras generaciones, entrañan los fenómenos de degradación ambiental propios del estado actual del desarrollo económico y social de nuestra comunidad. Esta inquietud creciente motiva la pregunta acerca de la necesidad de una regulación penal de los graves atentados contra el medio ambiente y, consecuentemente, de la forma en que dicha regulación debiera plantearse.
Plantas de Generación Nuclear, Grandes Represas ,Plantas de Generación Eléctrica a Carbón,(algunas de estas usan Petcoke que es un carbón residuo del refinado del petróleo, de mala calidad calórica y altamente tóxico), ausencia de ordenación territorial en las legislaciones de muchos países ,particularmente en Chile, falta de Mapa de Riesgo Sísmico ,ausencia de planificación urbana, uso indiscriminado de agroquímicos de alta toxicidad y bajo nivel de degradación ,contaminación de aguas, suelos, aire ,ausencia de medidas de bioseguridad todo esto, sin adecuada regulación legal y a veces escasa o nula fiscalización. Estos son temas vigentes hoy en nuestro país y por su importancia, requieren de una legislación que reduzca al máximo el riesgo de errores en las decisiones de instituciones y también de personas.
Según Wikipedia y cito textual: “Una definición filosófica de la noción de crimen medioambiental explica que este se fundamenta en el deber de todos y cada uno de participar en la protección del medio ambiente, entendido como el bien común que debe ser preservado. Esta perspectiva se desarrolló en especial en el derecho anglosajón y el derecho europeo del medio ambiente desde los años 1970.Desde una perspectiva pragmática, un delito contra el medio ambiente es una infracción contra la legislación medioambiental, cuya sanción judicial está clasificada en la categoría de crimen. En esta lógica, se debería hablar de contravención medioambiental o de infracción medioambiental. Según un informe gubernamental estadounidense del 2000, un delito ecológico es una actividad criminal incluida en alguna de las siguientes categorías: comercio ilegal de especies en peligro de extinción, pesca ilegal, tala indiscrimada de bosques, comercio ilegal de minerales preciosos, comercio de materiales nocivos a la capa de ozono y, finalmente, contaminación por desechos tóxicos.”
Según mi apreciación, debiera incluirse en esta categoría sin ninguna duda a quienes desarrollen obras que alteren drásticamente ecosistemas amenazando la sobrevivencia de especies tanto animales como vegetales como es el caso de las megarepresas ,amenazando a poblaciones humanas ubicadas aguas abajo de estas por riesgo de ruptura debido a fallas estructurales o a algún evento telúrico de magnitud ,frecuentes en nuestro país. Asimismo, las centrales térmicas de gran capacidad que usan como combustible el carbón mineral y el carbón petcoke (carbón del petróleo que es muy contaminantes del medio y que entre otros daños ,producen gran cantidad de Ozono Troposférico,(es decir, Ozono a ras de suelo con probado daño en la salud de las personas).
En Chile, tímidamente han existido iniciativas para tipificar el delito ambiental ,pero hasta el momento ,solo aisladas intenciones han pretendido legislar en el tema.
Dentro de estas intenciones está la Moción Parlamentaria que se presentó el 3 de junio de 1998 ,registrada en el boletín 2177-12 de la Cámara de Diputados ,cuyos autores fueron los Diputados Anibal Pérez ,el autor de este artículo, Leopoldo Sánchez, Juan Bustos,(QEPD) y Zarko Lukcic. El proyecto,(moción parlamentaria) duerme archivado en el Congreso.
Es necesario señalar que estudiosos del derecho en Chile han considerado relevante incorporar un nuevo título al Código Penal, el cual considere el establecimiento de conductas típicas relacionadas con el medio ambiente cambiando así el actual esquema sancionatorio, que pasa del establecimiento de tipos penales de relevancia ambiental, tales como los establecidos en la ley de caza, pesca y bosques, al reconocimiento explícito del medio ambiente como bien jurídico difuso tutelado penalmente.
Al hacer un rápido recorrido por algunos países y cómo estos han enfrentado los atentados contra el medio ambiente , podemos observar algunos ejemplos interesantes y extrapolables a nuestro país.
Es así como la situación de México, de Canadá y especialmente de España. En estos tres países , se aprecia que el bien jurídico protegido, se logra determinar en estos tipos penales, y que lo primero que corresponde cautelar es la salud pública y junto a ella, los recursos naturales, la flora, fauna y los ecosistemas, creando así un bien jurídico autónomo, distinto de los ya señalados individualmente y en el cual el mayor riesgo para la salud de las personas es considerado como un elemento agravante del delito.
El Código Penal mexicano, en un capítulo especial sobre los delitos ambientales,establece penas de prisión, multa y trabajo comunitario para quienes contravengan las normas establecidas para proteger el medio ambiente, sin que exista referencia explícita a las personas jurídicas como tampoco al delito de omisión. Sin embargo, la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, ha creado responsabilidades para las empresas que realizan actividades catalogadas como de alto riesgo ecológico.
En Canadá,en la Ley de Protección Ambiental dictada en el año 1988, el término Medio Ambiente se refiere a los componentes de la Tierra expresado en sentido amplio, incorporando además a todo organismo orgánico e inorgánico y a los sistemas naturales que contengan dichos elementos. En esta ,se establece que toda persona que en contravención a la ley,causa intencionalmente o sin la debida precaución un desastre que resulta en la pérdida del uso del medio ambiente, o demuestre manifiesta despreocupación por la vida o seguridad de otras personas, comete delito y será castigada con prisión de hasta 5 años o multa, o ambas sanciones.
En España, rige un nuevo Código Penal dictado el año 1995 el cual se encuentra vigente desde mayo de 1996.El citado Código dedica todo un título a los delitos relativos al medio ambiente, flora y fauna, ordenación del territorio y patrimonio histórico. El nuevo código español prevé para estos tipos de delito una pena máxima de tres años de prisión, sin perjuicio de que los tribunales, motivadamente, puedan ordenar, a cargo del autor del hecho, la demolición, reconstrucción o restauración de la obra, según los casos, sin perjuicio de las indemnizaciones debidas a terceros de buena fe.
Del mismo modo, se tipifica como delito la conducta de la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, haya informado favorablemente proyectos de edificación o la concesión de licencias contrarias a las normas urbanísticas vigentes, o proyectos de derribo o alteración de edificios singularmente protegidos, para los que se prevé una pena máxima de dos años de prisión.
Respecto de este primer grupo de delitos es importante destacar el hecho de que el nuevo código tipifica como ilícito las construcciones no autorizadas en el suelo no urbanizable.
A su vez el nuevo código hispano, establece los denominados delitos contra el medio ambiente. En esta perspectiva el código distingue delitos contra el medio ambiente y los recursos naturales, y por otro lado, los delitos relacionados con la protección de la flora y fauna.
Se tipifica también como infracción penal la conducta de la autoridad o funcionario
público que informara favorablemente la concesión de licencias manifiestamente ilegales, que autoricen el funcionamiento de actividades o industrias contaminantes cuya conducta resulte tipificada como delictivas según lo anteriormente indicado, o que, con motivo de sus inspecciones, no hubiesen denunciado la comisión de estas infracciones.
Por último, el nuevo Código Penal establece en relación con este tipo de delitos, que quién , en un espacio natural protegido, dañare gravemente alguno de los elementos que hayan servido para calificarlo, incurrirán en la pena de prisión de uno a cuatro años y multa.
Asimismo, estos delitos serán sancionados con la pena inferior en grado cuando se hayan cometido por imprudencia grave.(¿No les parece que hay algunos proyectos aprobados en Chile que si tuviéramos una ley similar, habría varios responsables en la cárcel?).
En cuanto las personas jurídicas, la ley establece que cuando una corporación cometa una infracción, se podrá castigar a los directores o agentes de la misma que hayan ordenado, autorizado, consentido o participado en la infracción, aunque no se haya iniciado un proceso en contra del ente societario. Para tal efecto será prueba suficiente el establecer que el hecho fue cometido por un empleado o agente de la misma, aunque éste no se haya identificado o no se encuentre encausado por el hecho.
Como se puede apreciar, tan solo con estas breves revisiones de México, Canadá y España podemos observar que el delito ambiental está tipificado en legislaciones de países con los cuales teniendo similitudes en muchos aspectos e importantes relaciones económicas, en el ámbito ambiental guardamos una gran distancia en la retaguardia.
Ahora, la moción presentada en Chile ,que Tipifica el Delito Ambiental, tiene por objeto tipificar como delitos contra el medio ambiente y los recursos naturales, las acciones u omisiones que violen o alteren las disposiciones relativas a la conservación, protección, manejo, defensa y mejoramiento del ambiente y los recursos naturales, así como, el establecimiento de la responsabilidad civil por daños y perjuicios ocasionados por las personas naturales o jurídicas que resulten con responsabilidad comprobada.
En nuestra Ley sobre Bases Generales del Medio Ambiente se mantienen los principios clásicos de responsabilidad subjetiva civil en materia del daño al medio ambiente, sin perjuicio de que algunos sostienen que en estos casos, y como otros países ya han legislado, tal responsabilidad debiera ser objetiva atendiendo al resultado material del daño causado, más que a la intencionalidad de su autor. Queda claro que en la legislación chilena, persiste un gran vacío, y debiera existir desde hace mucho en nuestra legislación la responsabilidad civil por el daño ambiental, tipificando el delito ecológico contra el medio ambiente como lo hacen numerosas leyes marco internacionales sobre el medio ambiente. Cabe señalar respecto al proyecto propuesto en Chile, que los delitos que en él se tipifican son de acción pública, por cuanto el derecho humano que se protege, pertenece a aquellos en que se encuentra comprometido el interés colectivo de las comunidades, pues su violación afecta a gran número de sus integrantes, no sólo a personas individualmente consideradas.
Es de esperar que los últimos episodios tanto a nivel nacional como internacional,(Me refiero al Terremoto del 27 de Febrero del 2010,seguido por Maremotos ,La autorizaciones de Centrales a Carbón contraviniendo toda una tendencia mundial, y ahora el desastre de Japón con Terremoto-Tsunami y Emergencia Nuclear) ,nos haga reflexionar responsablemente como país y de una vez por todas hablemos en serio de Sustentabilidad Ambiental y no como un vacuo slogan manejado según las conveniencias ante público poco informado.
Me olvidaba decir que la propuesta de Ley que Tipifica el Delito Ambiental, por supuesto que duerme en el Congreso Nacional desde hace 13 años.
El sentimiento común hoy día es una progresiva preocupación a nivel nacional e internacional por los peligros que para la vida y la salud de las actuales y futuras generaciones, entrañan los fenómenos de degradación ambiental propios del estado actual del desarrollo económico y social de nuestra comunidad. Esta inquietud creciente motiva la pregunta acerca de la necesidad de una regulación penal de los graves atentados contra el medio ambiente y, consecuentemente, de la forma en que dicha regulación debiera plantearse.
Plantas de Generación Nuclear, Grandes Represas ,Plantas de Generación Eléctrica a Carbón,(algunas de estas usan Petcoke que es un carbón residuo del refinado del petróleo, de mala calidad calórica y altamente tóxico), ausencia de ordenación territorial en las legislaciones de muchos países ,particularmente en Chile, falta de Mapa de Riesgo Sísmico ,ausencia de planificación urbana, uso indiscriminado de agroquímicos de alta toxicidad y bajo nivel de degradación ,contaminación de aguas, suelos, aire ,ausencia de medidas de bioseguridad todo esto, sin adecuada regulación legal y a veces escasa o nula fiscalización. Estos son temas vigentes hoy en nuestro país y por su importancia, requieren de una legislación que reduzca al máximo el riesgo de errores en las decisiones de instituciones y también de personas.
Según Wikipedia y cito textual: “Una definición filosófica de la noción de crimen medioambiental explica que este se fundamenta en el deber de todos y cada uno de participar en la protección del medio ambiente, entendido como el bien común que debe ser preservado. Esta perspectiva se desarrolló en especial en el derecho anglosajón y el derecho europeo del medio ambiente desde los años 1970.Desde una perspectiva pragmática, un delito contra el medio ambiente es una infracción contra la legislación medioambiental, cuya sanción judicial está clasificada en la categoría de crimen. En esta lógica, se debería hablar de contravención medioambiental o de infracción medioambiental. Según un informe gubernamental estadounidense del 2000, un delito ecológico es una actividad criminal incluida en alguna de las siguientes categorías: comercio ilegal de especies en peligro de extinción, pesca ilegal, tala indiscrimada de bosques, comercio ilegal de minerales preciosos, comercio de materiales nocivos a la capa de ozono y, finalmente, contaminación por desechos tóxicos.”
Según mi apreciación, debiera incluirse en esta categoría sin ninguna duda a quienes desarrollen obras que alteren drásticamente ecosistemas amenazando la sobrevivencia de especies tanto animales como vegetales como es el caso de las megarepresas ,amenazando a poblaciones humanas ubicadas aguas abajo de estas por riesgo de ruptura debido a fallas estructurales o a algún evento telúrico de magnitud ,frecuentes en nuestro país. Asimismo, las centrales térmicas de gran capacidad que usan como combustible el carbón mineral y el carbón petcoke (carbón del petróleo que es muy contaminantes del medio y que entre otros daños ,producen gran cantidad de Ozono Troposférico,(es decir, Ozono a ras de suelo con probado daño en la salud de las personas).
En Chile, tímidamente han existido iniciativas para tipificar el delito ambiental ,pero hasta el momento ,solo aisladas intenciones han pretendido legislar en el tema.
Dentro de estas intenciones está la Moción Parlamentaria que se presentó el 3 de junio de 1998 ,registrada en el boletín 2177-12 de la Cámara de Diputados ,cuyos autores fueron los Diputados Anibal Pérez ,el autor de este artículo, Leopoldo Sánchez, Juan Bustos,(QEPD) y Zarko Lukcic. El proyecto,(moción parlamentaria) duerme archivado en el Congreso.
Es necesario señalar que estudiosos del derecho en Chile han considerado relevante incorporar un nuevo título al Código Penal, el cual considere el establecimiento de conductas típicas relacionadas con el medio ambiente cambiando así el actual esquema sancionatorio, que pasa del establecimiento de tipos penales de relevancia ambiental, tales como los establecidos en la ley de caza, pesca y bosques, al reconocimiento explícito del medio ambiente como bien jurídico difuso tutelado penalmente.
Al hacer un rápido recorrido por algunos países y cómo estos han enfrentado los atentados contra el medio ambiente , podemos observar algunos ejemplos interesantes y extrapolables a nuestro país.
Es así como la situación de México, de Canadá y especialmente de España. En estos tres países , se aprecia que el bien jurídico protegido, se logra determinar en estos tipos penales, y que lo primero que corresponde cautelar es la salud pública y junto a ella, los recursos naturales, la flora, fauna y los ecosistemas, creando así un bien jurídico autónomo, distinto de los ya señalados individualmente y en el cual el mayor riesgo para la salud de las personas es considerado como un elemento agravante del delito.
El Código Penal mexicano, en un capítulo especial sobre los delitos ambientales,establece penas de prisión, multa y trabajo comunitario para quienes contravengan las normas establecidas para proteger el medio ambiente, sin que exista referencia explícita a las personas jurídicas como tampoco al delito de omisión. Sin embargo, la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, ha creado responsabilidades para las empresas que realizan actividades catalogadas como de alto riesgo ecológico.
En Canadá,en la Ley de Protección Ambiental dictada en el año 1988, el término Medio Ambiente se refiere a los componentes de la Tierra expresado en sentido amplio, incorporando además a todo organismo orgánico e inorgánico y a los sistemas naturales que contengan dichos elementos. En esta ,se establece que toda persona que en contravención a la ley,causa intencionalmente o sin la debida precaución un desastre que resulta en la pérdida del uso del medio ambiente, o demuestre manifiesta despreocupación por la vida o seguridad de otras personas, comete delito y será castigada con prisión de hasta 5 años o multa, o ambas sanciones.
En España, rige un nuevo Código Penal dictado el año 1995 el cual se encuentra vigente desde mayo de 1996.El citado Código dedica todo un título a los delitos relativos al medio ambiente, flora y fauna, ordenación del territorio y patrimonio histórico. El nuevo código español prevé para estos tipos de delito una pena máxima de tres años de prisión, sin perjuicio de que los tribunales, motivadamente, puedan ordenar, a cargo del autor del hecho, la demolición, reconstrucción o restauración de la obra, según los casos, sin perjuicio de las indemnizaciones debidas a terceros de buena fe.
Del mismo modo, se tipifica como delito la conducta de la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, haya informado favorablemente proyectos de edificación o la concesión de licencias contrarias a las normas urbanísticas vigentes, o proyectos de derribo o alteración de edificios singularmente protegidos, para los que se prevé una pena máxima de dos años de prisión.
Respecto de este primer grupo de delitos es importante destacar el hecho de que el nuevo código tipifica como ilícito las construcciones no autorizadas en el suelo no urbanizable.
A su vez el nuevo código hispano, establece los denominados delitos contra el medio ambiente. En esta perspectiva el código distingue delitos contra el medio ambiente y los recursos naturales, y por otro lado, los delitos relacionados con la protección de la flora y fauna.
Se tipifica también como infracción penal la conducta de la autoridad o funcionario
público que informara favorablemente la concesión de licencias manifiestamente ilegales, que autoricen el funcionamiento de actividades o industrias contaminantes cuya conducta resulte tipificada como delictivas según lo anteriormente indicado, o que, con motivo de sus inspecciones, no hubiesen denunciado la comisión de estas infracciones.
Por último, el nuevo Código Penal establece en relación con este tipo de delitos, que quién , en un espacio natural protegido, dañare gravemente alguno de los elementos que hayan servido para calificarlo, incurrirán en la pena de prisión de uno a cuatro años y multa.
Asimismo, estos delitos serán sancionados con la pena inferior en grado cuando se hayan cometido por imprudencia grave.(¿No les parece que hay algunos proyectos aprobados en Chile que si tuviéramos una ley similar, habría varios responsables en la cárcel?).
En cuanto las personas jurídicas, la ley establece que cuando una corporación cometa una infracción, se podrá castigar a los directores o agentes de la misma que hayan ordenado, autorizado, consentido o participado en la infracción, aunque no se haya iniciado un proceso en contra del ente societario. Para tal efecto será prueba suficiente el establecer que el hecho fue cometido por un empleado o agente de la misma, aunque éste no se haya identificado o no se encuentre encausado por el hecho.
Como se puede apreciar, tan solo con estas breves revisiones de México, Canadá y España podemos observar que el delito ambiental está tipificado en legislaciones de países con los cuales teniendo similitudes en muchos aspectos e importantes relaciones económicas, en el ámbito ambiental guardamos una gran distancia en la retaguardia.
Ahora, la moción presentada en Chile ,que Tipifica el Delito Ambiental, tiene por objeto tipificar como delitos contra el medio ambiente y los recursos naturales, las acciones u omisiones que violen o alteren las disposiciones relativas a la conservación, protección, manejo, defensa y mejoramiento del ambiente y los recursos naturales, así como, el establecimiento de la responsabilidad civil por daños y perjuicios ocasionados por las personas naturales o jurídicas que resulten con responsabilidad comprobada.
En nuestra Ley sobre Bases Generales del Medio Ambiente se mantienen los principios clásicos de responsabilidad subjetiva civil en materia del daño al medio ambiente, sin perjuicio de que algunos sostienen que en estos casos, y como otros países ya han legislado, tal responsabilidad debiera ser objetiva atendiendo al resultado material del daño causado, más que a la intencionalidad de su autor. Queda claro que en la legislación chilena, persiste un gran vacío, y debiera existir desde hace mucho en nuestra legislación la responsabilidad civil por el daño ambiental, tipificando el delito ecológico contra el medio ambiente como lo hacen numerosas leyes marco internacionales sobre el medio ambiente. Cabe señalar respecto al proyecto propuesto en Chile, que los delitos que en él se tipifican son de acción pública, por cuanto el derecho humano que se protege, pertenece a aquellos en que se encuentra comprometido el interés colectivo de las comunidades, pues su violación afecta a gran número de sus integrantes, no sólo a personas individualmente consideradas.
Es de esperar que los últimos episodios tanto a nivel nacional como internacional,(Me refiero al Terremoto del 27 de Febrero del 2010,seguido por Maremotos ,La autorizaciones de Centrales a Carbón contraviniendo toda una tendencia mundial, y ahora el desastre de Japón con Terremoto-Tsunami y Emergencia Nuclear) ,nos haga reflexionar responsablemente como país y de una vez por todas hablemos en serio de Sustentabilidad Ambiental y no como un vacuo slogan manejado según las conveniencias ante público poco informado.
Me olvidaba decir que la propuesta de Ley que Tipifica el Delito Ambiental, por supuesto que duerme en el Congreso Nacional desde hace 13 años.
La Poliética,¿que es eso?
Leopoldo Sánchez Grunert.
Decano Facultad de Ciencias Agropecuarias.
Universidad Pedro de Valdivia
Todos tenemos derecho a configurarnos como persona, conforme al libre albedrío, a elegir un camino y caminar por el así como fluye un río descubriendo a cada paso, como funcionan las cosas incluyendo la vida misma. Tenemos derecho a forjar nuestra personalidad y descubrir quien somos.
Bloquear este proceso natural voluntariamente o por fuerzas externas como puede ser la familia es matar nuestra esencia, pero ,¿a cuántos se les ha matado este fluir libre del río de su vida?¿Cuantas veces los padres ,con la mejor intención fuerzan a sus hijos a transitar un determinado modelo destruyendo su propia esencia?
El individuo no está fatalmente determinado a vivir siendo siempre el mismo; puede entonces, construir su modo de ser, para decirlo como se consideraba en la Grecia antigua, su êthos.
Es una regla universal el encontrar en todas las sociedades acciones permitidas y acciones que son prohibidas .Son las que definen la moral de cada pueblo. La moral viene a ser el conjunto de normas de comportamiento que adquiridas por cada persona, regulan su conducta; aclarando que no toda sociedad tiene los mismos juicios de valor sobre tales conductas. Así pues, para poder vivir una libertad social, se deben observar las normas morales; esa fue la concepción de los romanos y es la que marca la diferencia entre los vocablos Ética y Moral. Vale decir, el nivel de la Ética es diferente al nivel de la Moral puesto que Aquella, se ocupa del estudio de lo que origina la norma.(Dimas Martínez Nuñez).
Moral, surge del latín: moralis significa costumbre, podría entenderse como la repetición de actos. Pero, hay una importante diferencia de la acepción moral entre romanos y griegos. Para estos últimos ,moral se vincula con las normas que rigen las acciones, de ahí que a pesar de la similitud de las dos acepciones, subsiste una importante diferencia. Obviamente en esto, aprecio como veían y entendían los griegos el concepto de Moral..
En India, Mahatma Gandhi veía diferencias entre Moral y Ética,y por ello es pertinente citarlo: “He desobedecido a la ley no por querer faltar a la autoridad, sino por obedecer a la ley más importante de nuestra vida: la voz de la conciencia.” Gandhi faltó a la Moral, desobedeció la Ley de los ingleses, pero actuó de acuerdo con la Ética. Fue la Ética la que se ocupó de indicarle que el origen de la norma no era justo y para ser ético, para ser consecuente con la justicia, con su conciencia, debió quebrantar la norma de los ingleses.
¿Y que hay entre Política y Ética?. Ambas se refieren a la praxis del hombre, a sus acciones, a lo que hacemos con el ejercicio de nuestra libertad;(sin libertad no habría Política).Lo que las diferencia es que la Ética se ocupa del juicio de valor íntimo que el ser humano hace de su praxis, en tanto que la Política está vinculada a las normas e instituciones que regulan la vida del hombre en la sociedad, por lo que debe tenerse en cuenta la voluntad, obligaciones y derechos de los demás.
.Pero, siguiendo con estas dos palabras ,que para muchos pueden ser solo eso, palabras, surgen antecedentes interesantísmos cuando nos vamos al origen ,es decir a la etimología de ellas, y ,a pesar de los cambios que con el paso del tiempo ocurren, así tenemos que el equivalente latino a “civitas” como “pólis” (de donde viene la palabra “ciudad”) y “civilis” como “politikós” (de donde proviene nuestro adjetivo “civil”. la ciudad era la unidad estatal en Grecia, que tenía una organización de carácter democrático, un fenómeno que surgió allí. De este modo, todos los asuntos del Estado eran asuntos de todos los ciudadanos, es decir, de los habitantes de la ciudad con poder civil. Así los griegos empezaron a llamar a estos temas “politikoí”, en oposición a aquellos personales e intereses privados de los ciudadanos llamados “idiotikós” o “privados”. Más adelante los hombres que no se preocupasen de los temas concernientes a la “pólis” se llamarían “idiotes”, que significaba “ciudadanos privados” pero luego “incultos” o “no consciente de las artes”, derivando siglos más tarde a nuestra palabra actual “idiota”.
Se da la paradoja entonces que la palabra político inicialmente describía a quienes se preocupaban de la comunidad del bien común y quienes se preocupaban de lo individual, de sus intereses personales, eran los idiotas .Al cabo de siglos ,resulta que son los Idiotas los que se preocupan del bien común y los políticos, en su mayoría solo se preocupan de su pequeño espacio personal de poder, de sus intereses económicos o de ambos.
Vemos así, con claridad porqué hoy día el término “político” se encuentra tan desvirtuado, constituyéndose además ,para muchos en su profesión que busca a como de lugar la búsqueda del Poder, justamente para su beneficio particular… Excepciones las hay sin dudas, pero la regla es abrumadora y las consecuencias las vemos a diario donde ,particularmente en Chile ,peligrosamente se observa un relativismo moral incluso en el actuar de las autoridades de gobierno, ejemplos ,muchos, uno de los más recientes es la defensa a ultranza a la Intendenta del Bío Bío que precisamente a fallado en algo fundamental en un político ,la Etica. Asi tenemos en consecuencia, que el desprestigiado ejercicio de la política se vincula, en el imaginario colectivo ,con esa ansia desaforada e inescrupulosa del poder por el Poder. No obstante que el poder debería estar más relacionado con la acción social colectiva y con la capacidad para transformar la realidad.
Surge así, después de lo indicado , esta palabra que me atrae mucho: La Poliética, que no solo envuelve un juego de palabras con el fin de acuñar un neologismo que aporte ,que contribuya a renovar esta desgastada noción del político. El concepto del Poliético surge como un actor social comprometido con el deber y la responsabilidad, asumidos con integridad, ante el mandato insobornable que ha recibido de sus electores.
Y, como muy certeramente lo ha señalado A.Restrepo, gran investigador de las cuestiones sociales ,”el Poliético se debe a su pueblo, mientras que la mayoría de nuestros políticos se comprometen con la satisfacción de su propia ambición, la de sus familiares y amigos la de su egoísmo suicida… Y digo suicida porque es obvio que, en una sociedad democrática, quien crea que su propio bienestar prevalece sobre el bienestar colectivo, está cavando su propia tumba social y moral”
Leopoldo Sánchez Grunert.
Decano Facultad de Ciencias Agropecuarias.
Universidad Pedro de Valdivia
Todos tenemos derecho a configurarnos como persona, conforme al libre albedrío, a elegir un camino y caminar por el así como fluye un río descubriendo a cada paso, como funcionan las cosas incluyendo la vida misma. Tenemos derecho a forjar nuestra personalidad y descubrir quien somos.
Bloquear este proceso natural voluntariamente o por fuerzas externas como puede ser la familia es matar nuestra esencia, pero ,¿a cuántos se les ha matado este fluir libre del río de su vida?¿Cuantas veces los padres ,con la mejor intención fuerzan a sus hijos a transitar un determinado modelo destruyendo su propia esencia?
El individuo no está fatalmente determinado a vivir siendo siempre el mismo; puede entonces, construir su modo de ser, para decirlo como se consideraba en la Grecia antigua, su êthos.
Es una regla universal el encontrar en todas las sociedades acciones permitidas y acciones que son prohibidas .Son las que definen la moral de cada pueblo. La moral viene a ser el conjunto de normas de comportamiento que adquiridas por cada persona, regulan su conducta; aclarando que no toda sociedad tiene los mismos juicios de valor sobre tales conductas. Así pues, para poder vivir una libertad social, se deben observar las normas morales; esa fue la concepción de los romanos y es la que marca la diferencia entre los vocablos Ética y Moral. Vale decir, el nivel de la Ética es diferente al nivel de la Moral puesto que Aquella, se ocupa del estudio de lo que origina la norma.(Dimas Martínez Nuñez).
Moral, surge del latín: moralis significa costumbre, podría entenderse como la repetición de actos. Pero, hay una importante diferencia de la acepción moral entre romanos y griegos. Para estos últimos ,moral se vincula con las normas que rigen las acciones, de ahí que a pesar de la similitud de las dos acepciones, subsiste una importante diferencia. Obviamente en esto, aprecio como veían y entendían los griegos el concepto de Moral..
En India, Mahatma Gandhi veía diferencias entre Moral y Ética,y por ello es pertinente citarlo: “He desobedecido a la ley no por querer faltar a la autoridad, sino por obedecer a la ley más importante de nuestra vida: la voz de la conciencia.” Gandhi faltó a la Moral, desobedeció la Ley de los ingleses, pero actuó de acuerdo con la Ética. Fue la Ética la que se ocupó de indicarle que el origen de la norma no era justo y para ser ético, para ser consecuente con la justicia, con su conciencia, debió quebrantar la norma de los ingleses.
¿Y que hay entre Política y Ética?. Ambas se refieren a la praxis del hombre, a sus acciones, a lo que hacemos con el ejercicio de nuestra libertad;(sin libertad no habría Política).Lo que las diferencia es que la Ética se ocupa del juicio de valor íntimo que el ser humano hace de su praxis, en tanto que la Política está vinculada a las normas e instituciones que regulan la vida del hombre en la sociedad, por lo que debe tenerse en cuenta la voluntad, obligaciones y derechos de los demás.
.Pero, siguiendo con estas dos palabras ,que para muchos pueden ser solo eso, palabras, surgen antecedentes interesantísmos cuando nos vamos al origen ,es decir a la etimología de ellas, y ,a pesar de los cambios que con el paso del tiempo ocurren, así tenemos que el equivalente latino a “civitas” como “pólis” (de donde viene la palabra “ciudad”) y “civilis” como “politikós” (de donde proviene nuestro adjetivo “civil”. la ciudad era la unidad estatal en Grecia, que tenía una organización de carácter democrático, un fenómeno que surgió allí. De este modo, todos los asuntos del Estado eran asuntos de todos los ciudadanos, es decir, de los habitantes de la ciudad con poder civil. Así los griegos empezaron a llamar a estos temas “politikoí”, en oposición a aquellos personales e intereses privados de los ciudadanos llamados “idiotikós” o “privados”. Más adelante los hombres que no se preocupasen de los temas concernientes a la “pólis” se llamarían “idiotes”, que significaba “ciudadanos privados” pero luego “incultos” o “no consciente de las artes”, derivando siglos más tarde a nuestra palabra actual “idiota”.
Se da la paradoja entonces que la palabra político inicialmente describía a quienes se preocupaban de la comunidad del bien común y quienes se preocupaban de lo individual, de sus intereses personales, eran los idiotas .Al cabo de siglos ,resulta que son los Idiotas los que se preocupan del bien común y los políticos, en su mayoría solo se preocupan de su pequeño espacio personal de poder, de sus intereses económicos o de ambos.
Vemos así, con claridad porqué hoy día el término “político” se encuentra tan desvirtuado, constituyéndose además ,para muchos en su profesión que busca a como de lugar la búsqueda del Poder, justamente para su beneficio particular… Excepciones las hay sin dudas, pero la regla es abrumadora y las consecuencias las vemos a diario donde ,particularmente en Chile ,peligrosamente se observa un relativismo moral incluso en el actuar de las autoridades de gobierno, ejemplos ,muchos, uno de los más recientes es la defensa a ultranza a la Intendenta del Bío Bío que precisamente a fallado en algo fundamental en un político ,la Etica. Asi tenemos en consecuencia, que el desprestigiado ejercicio de la política se vincula, en el imaginario colectivo ,con esa ansia desaforada e inescrupulosa del poder por el Poder. No obstante que el poder debería estar más relacionado con la acción social colectiva y con la capacidad para transformar la realidad.
Surge así, después de lo indicado , esta palabra que me atrae mucho: La Poliética, que no solo envuelve un juego de palabras con el fin de acuñar un neologismo que aporte ,que contribuya a renovar esta desgastada noción del político. El concepto del Poliético surge como un actor social comprometido con el deber y la responsabilidad, asumidos con integridad, ante el mandato insobornable que ha recibido de sus electores.
Y, como muy certeramente lo ha señalado A.Restrepo, gran investigador de las cuestiones sociales ,”el Poliético se debe a su pueblo, mientras que la mayoría de nuestros políticos se comprometen con la satisfacción de su propia ambición, la de sus familiares y amigos la de su egoísmo suicida… Y digo suicida porque es obvio que, en una sociedad democrática, quien crea que su propio bienestar prevalece sobre el bienestar colectivo, está cavando su propia tumba social y moral”
Salva la Tierra.
Leopoldo Sánchez Grunert
En estos días se lanza una campaña con el título “Salva la Tierra”, pero, ¿que sacamos con spots publicitarios, discursos con “voz engolada”, llenas de fatuidad si las decisiones de estado se siguen tomando para favorecer a grupos económicos,(cuya fortuna casi siempre es de dudoso origen) en perjuicio del tan manoseado ,bien común?
Mientras se exhiben impactantes imágenes por Tv y se oyen o leen en otros medios de comunicación el lema, “Salva la Tierra” de esta campaña, se están tomando decisiones de grandes obras con gran impacto negativo para el medio ambiente y por ende, en salud y calidad de vida de la gente, con total desprecio para quienes, conforme al falso discurso, se quiere proteger.
Ejemplos de pésimas decisiones disfrazadas de beneficiosas para la comunidad me permito citar unas cuantas, (algunas ocurridas recientemente y otras no tanto pero con consecuencias igual de actuales).
a. Desafectación de casi diez mil hectáreas de suelo agrícola en la Región Metropolitana.
Pretexto: falta de suelo para construir viviendas sociales.
Razón verdadera: Negocio inmobiliario (el suelo para uso agrícola vale 10,al cambiar a uso urbano cuesta 200).Hay en la RM, (Región Metropolitana, a lo menos 8 mil hectáreas de sitios eriazos en “engorda”, esperando mejores precios para su comercialización).
Consecuencia: Expansión irracional de la ciudad de Santiago, aumentando los tiempos y costos de viajes, aumento de la contaminación ambiental, deterioro de la calidad de vida, etc.
b. Construcción de Centrales Térmicas a Carbón.
Pretexto: La falta de energía eléctrica para la población.
Razón verdadera: Producción de energía barata para abastecer a las grandes mineras y pingües ganancias para los propietarios de estas centrales y del negocio del carbón.
Consecuencia: Contaminación con grandes cantidades de material particulado ,Acido Sulfhídrico, Ozono y otras hierbas, alteración de ecosistemas por aumento de la temperatura y aumento grave de la “Huella de Carbono”.(¿Qué dirán nuestros socios de la OCDE? .¿Hay riesgo de que se nos acuse de dumping ecológico?)
c. Las Represas de Aysén:
Pretexto: El mismo slogan: Chile en pocos años no tendrá la energía suficiente para las necesidades de crecimiento, etc. (campaña del terror energético muy bien financiada por los interesados……..¿?…….)
Razón verdadera: Gran negocio, con amortización muy rápida, posible venta de energía a Argentina y posiblemente también a Perú, también, obviamente a las mineras.
Consecuencia: Grave daño ambiental para Aysén, con alteración de ecosistemas completos, destrucción de bellezas escénicas, alteración social por aumento violento de población foránea, con todas sus consecuencias .Pérdida de la calidad de vida de la gente de Aysén, y parece digno de Ripley, Aysén seguirá pagando una de las energías eléctricas más caras del país, pues no tendrá acceso a esta energía producida en su territorio. Solo verá una larga cadena de líneas de transmisión con sus respectivas torres pasando frente a sus narices………¿?
Cierre del Aeropuerto Cerrillos.
Pretexto: Falta de suelo para construir viviendas.
Razón verdadera: Lograr que el espacio de restricción de construir en altura por existir el aeropuerto,(aproximadamente 5 mil hectáreas),desapareciera y así a esta enorme superficie, aumentarle su valor inmobiliario a lo menos en 10 veces, con ello multiplicar su valor como garantía hipotecaria,(cosa similar a la desafectación reciente de las 10 mil hectáreas mencionadas en el punto “a”.
Consecuencia: Dejar a la ciudad de Santiago, (con más de 6 millones de habitantes), con un solo aeropuerto, con los riesgos que eso involucra. De hecho, con motivo del Terremoto del 27 de Febrero del 2010, Pudahuel estuvo cerrado y no existía alternativa para hacer puentes aéreos con la zona más afectada por este gran terremoto y maremoto. Cerrillos habría sido de gran utilidad, pero se ha desmantelado ,y a pesar del discurso oficial ,no se ha construido la alternativa prometida antes del cierre de este aeropuerto.
Vale la pena seguir en este orden de ideas? Deliberadamente, he dejado en el tintero, el proyecto Pascua Lama que daría para una novela, y los empeños de algunos “iluminados” para avanzar en la posibilidad de tener reactores nucleares en Chile.(estos últimos parece que no saben lo que está ocurriendo en Japón),ni el episodio reciente de la escuelita de La Greda cerca del puerto de Ventanas donde por décadas se ha envenenado el sector de Puchuncaví con Arsénico y otros tóxicos con efectos claramente evidenciables en la agricultura, la ganadería y la salud pública.
Me faltaba relatar lo que ha dicho el magnate Brasileño Eike Batista, financista del proyecto Castilla que pretende producir usando carbón ,2100 megavatios, y que en su país, en el estado brasileño de Ceará inicia un proyecto líder en el fomento de la energía fotovoltaica,(a partir del sol). Este proyecto pertenece a la empresa MPX Energía S.A. donde el Magnate Brasileño tiene intereses económicos, quien ha señalado, que Chile tiene muchísimo más potencial para captar la energía solar que este sector de Brasil, y que debería avanzar en esta, no obstante ha privilegiado al carbón
Es importante recordar que la ratificación de la calificación ambiental, que da luz verde a la tramitación de la termoeléctrica Castilla, se da justo un día después de que la Corema de Magallanes aprobara de forma unánime la instalación de una mina a carbón en el sector de Isla Riesco, cuya producción estaría destinada, precisamente, a abastecer de materia prima a esta termoeléctrica . (¿Pura coincidencia?).
Entre gallos y medianoche, se cambió la calificación de contaminante a molesta a esta central, que sin ninguna duda es altamente contaminante y que tendrá un tremendo impacto negativo en el suelo, flora y fauna terrestre y aumentará la temperatura del mar en su área de influencia con alteraciones en el ecosistema del mismo, cuyas consecuencias ni siquiera se han estudiado.(hay que hacer Investigación en Chile, es el discurso permanente de los gobiernos de turno).
Creo que como país, estamos mal, con un preocupante y creciente relativismo moral, con grandes negociados que benefician a los de siempre, más hoy día que, aparte del poder económico creciente, tienen el poder político, todo esto ,está acumulando una bronca social que puede estallar con gravísimas consecuencias. Los chilenos tenemos la paciencia del burro, pero al final, terminaremos pateando al que nos está destruyendo como sociedad, sociedad que fue solidaria y amistosa y que hoy, se ha puesto cada vez más individualista y preocupada casi solo de lo material, del negocio fácil y con visión de corto plazo.
Termino este artículo con algo positivo:Hace unos días hubo un festival internacional en Chile,( Lollapalooza), festival que se celebra hace casi 20 años en USA y Canadá, y este 2011 por primera vez se realiza fuera de estos dos países y se escogió Chile, donde se promovió el uso de la bicicleta para llegar al evento, el reciclaje y se regalaron arboles para plantar, fue un evento masivo donde al terminar ,el sector donde se realizó estaba limpio, no como otros que al terminar son verdaderos basurales. En est11e caso, se dio importancia al reciclaje, puntos de acopio, de plásticos, basura orgánica, etc.
Leopoldo Sánchez Grunert
En estos días se lanza una campaña con el título “Salva la Tierra”, pero, ¿que sacamos con spots publicitarios, discursos con “voz engolada”, llenas de fatuidad si las decisiones de estado se siguen tomando para favorecer a grupos económicos,(cuya fortuna casi siempre es de dudoso origen) en perjuicio del tan manoseado ,bien común?
Mientras se exhiben impactantes imágenes por Tv y se oyen o leen en otros medios de comunicación el lema, “Salva la Tierra” de esta campaña, se están tomando decisiones de grandes obras con gran impacto negativo para el medio ambiente y por ende, en salud y calidad de vida de la gente, con total desprecio para quienes, conforme al falso discurso, se quiere proteger.
Ejemplos de pésimas decisiones disfrazadas de beneficiosas para la comunidad me permito citar unas cuantas, (algunas ocurridas recientemente y otras no tanto pero con consecuencias igual de actuales).
a. Desafectación de casi diez mil hectáreas de suelo agrícola en la Región Metropolitana.
Pretexto: falta de suelo para construir viviendas sociales.
Razón verdadera: Negocio inmobiliario (el suelo para uso agrícola vale 10,al cambiar a uso urbano cuesta 200).Hay en la RM, (Región Metropolitana, a lo menos 8 mil hectáreas de sitios eriazos en “engorda”, esperando mejores precios para su comercialización).
Consecuencia: Expansión irracional de la ciudad de Santiago, aumentando los tiempos y costos de viajes, aumento de la contaminación ambiental, deterioro de la calidad de vida, etc.
b. Construcción de Centrales Térmicas a Carbón.
Pretexto: La falta de energía eléctrica para la población.
Razón verdadera: Producción de energía barata para abastecer a las grandes mineras y pingües ganancias para los propietarios de estas centrales y del negocio del carbón.
Consecuencia: Contaminación con grandes cantidades de material particulado ,Acido Sulfhídrico, Ozono y otras hierbas, alteración de ecosistemas por aumento de la temperatura y aumento grave de la “Huella de Carbono”.(¿Qué dirán nuestros socios de la OCDE? .¿Hay riesgo de que se nos acuse de dumping ecológico?)
c. Las Represas de Aysén:
Pretexto: El mismo slogan: Chile en pocos años no tendrá la energía suficiente para las necesidades de crecimiento, etc. (campaña del terror energético muy bien financiada por los interesados……..¿?…….)
Razón verdadera: Gran negocio, con amortización muy rápida, posible venta de energía a Argentina y posiblemente también a Perú, también, obviamente a las mineras.
Consecuencia: Grave daño ambiental para Aysén, con alteración de ecosistemas completos, destrucción de bellezas escénicas, alteración social por aumento violento de población foránea, con todas sus consecuencias .Pérdida de la calidad de vida de la gente de Aysén, y parece digno de Ripley, Aysén seguirá pagando una de las energías eléctricas más caras del país, pues no tendrá acceso a esta energía producida en su territorio. Solo verá una larga cadena de líneas de transmisión con sus respectivas torres pasando frente a sus narices………¿?
Cierre del Aeropuerto Cerrillos.
Pretexto: Falta de suelo para construir viviendas.
Razón verdadera: Lograr que el espacio de restricción de construir en altura por existir el aeropuerto,(aproximadamente 5 mil hectáreas),desapareciera y así a esta enorme superficie, aumentarle su valor inmobiliario a lo menos en 10 veces, con ello multiplicar su valor como garantía hipotecaria,(cosa similar a la desafectación reciente de las 10 mil hectáreas mencionadas en el punto “a”.
Consecuencia: Dejar a la ciudad de Santiago, (con más de 6 millones de habitantes), con un solo aeropuerto, con los riesgos que eso involucra. De hecho, con motivo del Terremoto del 27 de Febrero del 2010, Pudahuel estuvo cerrado y no existía alternativa para hacer puentes aéreos con la zona más afectada por este gran terremoto y maremoto. Cerrillos habría sido de gran utilidad, pero se ha desmantelado ,y a pesar del discurso oficial ,no se ha construido la alternativa prometida antes del cierre de este aeropuerto.
Vale la pena seguir en este orden de ideas? Deliberadamente, he dejado en el tintero, el proyecto Pascua Lama que daría para una novela, y los empeños de algunos “iluminados” para avanzar en la posibilidad de tener reactores nucleares en Chile.(estos últimos parece que no saben lo que está ocurriendo en Japón),ni el episodio reciente de la escuelita de La Greda cerca del puerto de Ventanas donde por décadas se ha envenenado el sector de Puchuncaví con Arsénico y otros tóxicos con efectos claramente evidenciables en la agricultura, la ganadería y la salud pública.
Me faltaba relatar lo que ha dicho el magnate Brasileño Eike Batista, financista del proyecto Castilla que pretende producir usando carbón ,2100 megavatios, y que en su país, en el estado brasileño de Ceará inicia un proyecto líder en el fomento de la energía fotovoltaica,(a partir del sol). Este proyecto pertenece a la empresa MPX Energía S.A. donde el Magnate Brasileño tiene intereses económicos, quien ha señalado, que Chile tiene muchísimo más potencial para captar la energía solar que este sector de Brasil, y que debería avanzar en esta, no obstante ha privilegiado al carbón
Es importante recordar que la ratificación de la calificación ambiental, que da luz verde a la tramitación de la termoeléctrica Castilla, se da justo un día después de que la Corema de Magallanes aprobara de forma unánime la instalación de una mina a carbón en el sector de Isla Riesco, cuya producción estaría destinada, precisamente, a abastecer de materia prima a esta termoeléctrica . (¿Pura coincidencia?).
Entre gallos y medianoche, se cambió la calificación de contaminante a molesta a esta central, que sin ninguna duda es altamente contaminante y que tendrá un tremendo impacto negativo en el suelo, flora y fauna terrestre y aumentará la temperatura del mar en su área de influencia con alteraciones en el ecosistema del mismo, cuyas consecuencias ni siquiera se han estudiado.(hay que hacer Investigación en Chile, es el discurso permanente de los gobiernos de turno).
Creo que como país, estamos mal, con un preocupante y creciente relativismo moral, con grandes negociados que benefician a los de siempre, más hoy día que, aparte del poder económico creciente, tienen el poder político, todo esto ,está acumulando una bronca social que puede estallar con gravísimas consecuencias. Los chilenos tenemos la paciencia del burro, pero al final, terminaremos pateando al que nos está destruyendo como sociedad, sociedad que fue solidaria y amistosa y que hoy, se ha puesto cada vez más individualista y preocupada casi solo de lo material, del negocio fácil y con visión de corto plazo.
Termino este artículo con algo positivo:Hace unos días hubo un festival internacional en Chile,( Lollapalooza), festival que se celebra hace casi 20 años en USA y Canadá, y este 2011 por primera vez se realiza fuera de estos dos países y se escogió Chile, donde se promovió el uso de la bicicleta para llegar al evento, el reciclaje y se regalaron arboles para plantar, fue un evento masivo donde al terminar ,el sector donde se realizó estaba limpio, no como otros que al terminar son verdaderos basurales. En est11e caso, se dio importancia al reciclaje, puntos de acopio, de plásticos, basura orgánica, etc.
Aysen,Paraiso Amenazado
Dicen algunos estudiosos en la materia, que el amor, plenamente realizado tiene el poder de apartar las cosas pequeñas que nos separan y revelar el hecho que el enemigo ,tiene rostro y corazón, y es ,en este punto ,donde todo resulta posible nuevamente.
Creo que todos los seres humanos buscamos, conscientes o no algo que le dé un mayor sentido a nuestra existencia. Deseamos salir fuera de nosotros mismos y unir nuestras vidas a los demás.
Quizás, el amor a la Patagonia que muchos sentimos vaya en esa dirección.
En el año 1520 -según antecedentes históricos-fue Hernando de Magallanes quien junto a su tripulación avistaron por vez primera tierras que serían Chile al cruzar el estrecho que en los confines de América del Sur une los océanos Atlántico y Pacífico. En esta travesía fue posible avistar fogatas en las riberas del estrecho (de ahí lo de Tierra del Fuego).
No obstante, que Magallanes siguió de largo, fue él, y por el Sur del Continente, quien por vez primera, divisa nuestro territorio, y será un par de décadas más tarde cuando de manera más formal u oficial, se iniciaría el contacto definitivo de este suelo con el viejo mundo, con las expediciones iniciadas desde lo que hoy es Perú.
.
Casi perdido en cualquier Mapa, y alejado de la mayor parte de Chile, la Patagonia es una tirita de tierra que termina donde confluyen los dos océanos más grandes del planeta que implacablemente castigan con la furia de la naturaleza por los siglos de los siglos, por los vientos de los vientos y por los fríos de los fríos a nuestro Sur.
Chile es largo como lazo de arriero y angosto como catre de pobre diría Pablo de Rocka.
Y así fue que fue por el Sur, y no por el Norte, cuando se toma conciencia por vez primera, de la existencia de estos parajes, y es en estos parajes, que Hernando de Magallanes divisa las tierras donde terminan los hielos, o Ice End, voz inglesa que deformada por nuestros antepasados, habrían sido el origen del nombre Aysen .
.
La XI Región Aysen del General Carlos Ibáñez del Campo, o XI Región para los que gustan de la verticalidad de las expresiones, es la Región más joven de Chile, la que tiene menos habitantes, un inmenso espacio geográfico, el más bello de nuestro país, aún hoy en etapa de colonización, lleno de contrastes , desde le estepa fría patagónica, cuya mayor expresión se extiende hacia el este en Argentina, el Bosque caducifolio de Lenga y Ñire en una franja intermedia y el Bosque Siempre verde tipo Valdiviano hacia el oeste, constituido por Canelo, Coigüe, Tepa, Ciruelillo, Ciprés de las Guaitecas, Tineo, Mañío e innumerables arbustos y hierbas donde la incesante lluvia austral le alimenta, en una distribución que se despeña hacia el mar desde el continente entre fiordos, Penínsulas y miles de Islas de todos los tamaños y para todos los gustos, bajo el estridente, bello y cautivante grito del Chucao.
Para Aysen, la más Joven Región del país, las cosas no han resultado fáciles nunca y ¡cómo van a resultar fáciles si ha sido común a lo largo de su corta historia el que siempre hayan aparecido oportunistas salvadores que han engatusado a la gente con soluciones fáciles, con festines carroñeros y promesas incumplibles, que han exacerbado las odiosidades entre sus ciudades principales,( Puerto Aysen y Coyhaique) ,haciendo nacer y crecer rencores y desconfianzas donde solo cabe el aprecio y la colaboración!. El Estado ,a través de los sucesivos gobiernos también ha contribuido con su cuota ,acostumbrando a la gente a una presencia paternalista que ha retrasado su desarrollo con ayudas mal focalizadas y con dudosa respuesta.
El tiempo de Aysen, por todo lo anterior ,no ha llegado aún ,debe ser este siglo XXI, su siglo ,el siglo en que este territorio se proyecte al mundo ,con su naturaleza incontaminada, con sus recursos energéticos utilizados pero con ética e inteligencia, con un sinnúmero de productos alimenticios de características orgánicas, con desarrollo turístico en todas sus expresiones .Es este Aysen , el que muchos esperamos se pueda legar a las generaciones futuras para su felicidad y como aporte inmenso al Planeta, pero hoy ,lejos de ese sueño ,es Aysen el escenario de una tremenda pugna entre estos aventureros del nuevo siglo para los cuales, Aysen solo representa una oportunidad de ganar dinero y mucho dinero y para los otros, los herederos de los que “llegaron primero” ,la mantención de una forma de vida, la valorización de una tierra comparable con el paraíso que muchos imaginaron alguna vez y que le dejarían como herencia a sus hijos y nietos que ven gravemente amenazada.
En esta zona, se ha ido creando un enigmático rompecabezas en el cual al unir pieza por pieza, ha dado como resultado un extraño y sospechoso cuadro. Hay quienes, con mucha visión han señalado que las grandes potencias y otros grupos buscan fragmentar esta parte de continente de Chile y Argentina desde hace mucho tiempo…..
En contraste con la indiferencia que han mostrado por esta zona los diferentes regímenes que han gobernado el país, existe un interés “especial” de las grandes potencias por esta parte del continente.
La Patagonia, tiene las mayores reservas de agua dulce del planeta después de las de la Antártica, y Groenlandia ,un mar rico en recursos demersales y bentónicos e importantes recursos forestales y un enorme espacio geográfico, con variadas fuentes energéticas,(geotérmica ,eólica, mareomotriz),y con un atractivo turístico envidiable a nivel mundial.
Esto explica porqué hay personajes y potencias que tienen en la mira a este extenso territorio. Y en torno a este rico y abundante pedazo de tierra ha surgido todo tipo de ambiciones e historias a través de los años.
Ya en la segunda guerra mundial, trascendió una historia, sea esta real o falsa que decía: “Nuestros hombres se sienten orgullosos de haber construido un paraíso terrenal, una fuerza inexpugnable para el Fuhrer, en algún lugar de la Patagonia.” . Esta frase enigmática que ha quedado flotando por décadas, habría sido pronunciada por el almirante Karl Doenitz en 1943:
Estas historias con un aura de sospecha fueron en aumentó al saberse que muchos nazis se habían refugiado en el extremo sur de Argentina y Chile. Uno de los antecedentes establece que en la Patagonia se habría refugiado Adolf Hitler. Hay antecedentes que desafían la historia oficial sobre el suicidio de Hitler y de Eva Braun cuando las tropas aliadas entraron a Berlín. Los cadáveres del Fuhrer y de su compañera nunca se encontraron, al igual que de muchos otros nazis presuntamente muertos ,que luego aparecieron efectivamente en Sudamérica.
De acuerdo a antecedentes entregados por los soviéticos,(quienes fueron los primeros de las tropas aliadas en llegar a ocupar Berlín) ,estos señalaban que:”La única historia oficial es el informe al Kremlin del general Jukov que señala que Hitler y varios jefes nazis escaparon, presumiblemente a España o a Argentina, y así se lo comunica Stalin al Gobierno de Estados Unidos”
Los antecedentes que se manejan al respecto son cientos.” Un periodista alemán, planteaba que Hitler había muerto en algún recóndito lugar de la Patagonia a las tres de la tarde de 13 de febrero de 1962. Según su hipótesis, el Führer habría llegado a la Argentina a bordo del buque Arpón, procedente del puerto noruego de Kristiansand, y bajo la identidad de “Hans Krauss”.
Según antecedentes ya publicados, en manos de investigadores norteamericanos, británicos, franceses y españoles, de acuerdo a averiguaciones hechas, establecieron que efectivamente Martin Borman lugarteniente de Hitler, habría estado radicado entre esta zona y Llanquihue , específicamente, en Los Lagos (Futrono).
Historia fidedigna o invenciones de los nazis, solo confirman y revelan lo importante y estratégica que ha sido y es esta zona. En otros planos, hay pruebas que convencen sobre la importancia de la riqueza existente en el vientre de esta región. Por lo tanto, todo lo que pase en esta zona tendrá fuerte repercusiones a nivel nacional e internacional.
Las represas de Aysen.
La Construcción de grandes proyectos hidroeléctricos en Aysen, constituyen una agresión profunda a la integridad medioambiental de un territorio frágil, lo que concita justificadamente preocupación a nivel internacional, resalto lo de “nivel internacional” ya que al parecer a nosotros los chilenos, poco nos importa salvo excepciones de grupos calificados por los detentores del poder como locos, fundamentalistas, ecologistas trasnochados ,etc.
Dicen los iluminados del siglo 21, que la puesta en marcha de estas centrales va a solucionar la crisis energética ,argumento para justificar su construcción, no obstante, que existen numerosas opciones tecnológicas para dar respuesta al aumento de la demanda energética en nuestro país. Pero, para ello se requiere voluntad política con visión de futuro , con visión de trascendencia y no de solución a corto plazo y de negocio fácil como la que se ha tenido desde hace ya mucho tiempo.
Con la pobre información con que se cuenta sobre Aysen y la débil institucionalidad ambiental, tomar decisiones de la magnitud de estos proyectos con la imposibilidad de echar pie atrás en estas, asigna una responsabilidad enorme ,de repercusiones históricas a quienes autoricen estos megaproyectos.
Los megaproyectos planteados no están acordes con políticas regionales que por años reconocieron en que el derrotero lógico de este territorio está claramente vinculado al concepto :”Aysen , Reserva de Vida”.
.
Tomar una decisión de esta envergadura cuando el sistema institucional ambiental está en proceso de revisión y cambio, es de la mayor irresponsabilidad. La actuación de los actores políticos al respecto quedará grabada a fuego en la historia ambiental, social y cultural de nuestro país ,y el juicio de esa historia será muy severo para estos.
Si tuviéramos tipificado el delito Ambiental ,posiblemente esta locura que bien podría denominarse Megacidio, no habría tenido ninguna viabilidad.
Recordando al jefe de la tribu Seatle en carta al Presidente Franklin Pierce en 1954: “Asi termina la vida y comienza el sobrevivir” para Aysen.
Leopoldo Sánchez Grunert
Creo que todos los seres humanos buscamos, conscientes o no algo que le dé un mayor sentido a nuestra existencia. Deseamos salir fuera de nosotros mismos y unir nuestras vidas a los demás.
Quizás, el amor a la Patagonia que muchos sentimos vaya en esa dirección.
En el año 1520 -según antecedentes históricos-fue Hernando de Magallanes quien junto a su tripulación avistaron por vez primera tierras que serían Chile al cruzar el estrecho que en los confines de América del Sur une los océanos Atlántico y Pacífico. En esta travesía fue posible avistar fogatas en las riberas del estrecho (de ahí lo de Tierra del Fuego).
No obstante, que Magallanes siguió de largo, fue él, y por el Sur del Continente, quien por vez primera, divisa nuestro territorio, y será un par de décadas más tarde cuando de manera más formal u oficial, se iniciaría el contacto definitivo de este suelo con el viejo mundo, con las expediciones iniciadas desde lo que hoy es Perú.
.
Casi perdido en cualquier Mapa, y alejado de la mayor parte de Chile, la Patagonia es una tirita de tierra que termina donde confluyen los dos océanos más grandes del planeta que implacablemente castigan con la furia de la naturaleza por los siglos de los siglos, por los vientos de los vientos y por los fríos de los fríos a nuestro Sur.
Chile es largo como lazo de arriero y angosto como catre de pobre diría Pablo de Rocka.
Y así fue que fue por el Sur, y no por el Norte, cuando se toma conciencia por vez primera, de la existencia de estos parajes, y es en estos parajes, que Hernando de Magallanes divisa las tierras donde terminan los hielos, o Ice End, voz inglesa que deformada por nuestros antepasados, habrían sido el origen del nombre Aysen .
.
La XI Región Aysen del General Carlos Ibáñez del Campo, o XI Región para los que gustan de la verticalidad de las expresiones, es la Región más joven de Chile, la que tiene menos habitantes, un inmenso espacio geográfico, el más bello de nuestro país, aún hoy en etapa de colonización, lleno de contrastes , desde le estepa fría patagónica, cuya mayor expresión se extiende hacia el este en Argentina, el Bosque caducifolio de Lenga y Ñire en una franja intermedia y el Bosque Siempre verde tipo Valdiviano hacia el oeste, constituido por Canelo, Coigüe, Tepa, Ciruelillo, Ciprés de las Guaitecas, Tineo, Mañío e innumerables arbustos y hierbas donde la incesante lluvia austral le alimenta, en una distribución que se despeña hacia el mar desde el continente entre fiordos, Penínsulas y miles de Islas de todos los tamaños y para todos los gustos, bajo el estridente, bello y cautivante grito del Chucao.
Para Aysen, la más Joven Región del país, las cosas no han resultado fáciles nunca y ¡cómo van a resultar fáciles si ha sido común a lo largo de su corta historia el que siempre hayan aparecido oportunistas salvadores que han engatusado a la gente con soluciones fáciles, con festines carroñeros y promesas incumplibles, que han exacerbado las odiosidades entre sus ciudades principales,( Puerto Aysen y Coyhaique) ,haciendo nacer y crecer rencores y desconfianzas donde solo cabe el aprecio y la colaboración!. El Estado ,a través de los sucesivos gobiernos también ha contribuido con su cuota ,acostumbrando a la gente a una presencia paternalista que ha retrasado su desarrollo con ayudas mal focalizadas y con dudosa respuesta.
El tiempo de Aysen, por todo lo anterior ,no ha llegado aún ,debe ser este siglo XXI, su siglo ,el siglo en que este territorio se proyecte al mundo ,con su naturaleza incontaminada, con sus recursos energéticos utilizados pero con ética e inteligencia, con un sinnúmero de productos alimenticios de características orgánicas, con desarrollo turístico en todas sus expresiones .Es este Aysen , el que muchos esperamos se pueda legar a las generaciones futuras para su felicidad y como aporte inmenso al Planeta, pero hoy ,lejos de ese sueño ,es Aysen el escenario de una tremenda pugna entre estos aventureros del nuevo siglo para los cuales, Aysen solo representa una oportunidad de ganar dinero y mucho dinero y para los otros, los herederos de los que “llegaron primero” ,la mantención de una forma de vida, la valorización de una tierra comparable con el paraíso que muchos imaginaron alguna vez y que le dejarían como herencia a sus hijos y nietos que ven gravemente amenazada.
En esta zona, se ha ido creando un enigmático rompecabezas en el cual al unir pieza por pieza, ha dado como resultado un extraño y sospechoso cuadro. Hay quienes, con mucha visión han señalado que las grandes potencias y otros grupos buscan fragmentar esta parte de continente de Chile y Argentina desde hace mucho tiempo…..
En contraste con la indiferencia que han mostrado por esta zona los diferentes regímenes que han gobernado el país, existe un interés “especial” de las grandes potencias por esta parte del continente.
La Patagonia, tiene las mayores reservas de agua dulce del planeta después de las de la Antártica, y Groenlandia ,un mar rico en recursos demersales y bentónicos e importantes recursos forestales y un enorme espacio geográfico, con variadas fuentes energéticas,(geotérmica ,eólica, mareomotriz),y con un atractivo turístico envidiable a nivel mundial.
Esto explica porqué hay personajes y potencias que tienen en la mira a este extenso territorio. Y en torno a este rico y abundante pedazo de tierra ha surgido todo tipo de ambiciones e historias a través de los años.
Ya en la segunda guerra mundial, trascendió una historia, sea esta real o falsa que decía: “Nuestros hombres se sienten orgullosos de haber construido un paraíso terrenal, una fuerza inexpugnable para el Fuhrer, en algún lugar de la Patagonia.” . Esta frase enigmática que ha quedado flotando por décadas, habría sido pronunciada por el almirante Karl Doenitz en 1943:
Estas historias con un aura de sospecha fueron en aumentó al saberse que muchos nazis se habían refugiado en el extremo sur de Argentina y Chile. Uno de los antecedentes establece que en la Patagonia se habría refugiado Adolf Hitler. Hay antecedentes que desafían la historia oficial sobre el suicidio de Hitler y de Eva Braun cuando las tropas aliadas entraron a Berlín. Los cadáveres del Fuhrer y de su compañera nunca se encontraron, al igual que de muchos otros nazis presuntamente muertos ,que luego aparecieron efectivamente en Sudamérica.
De acuerdo a antecedentes entregados por los soviéticos,(quienes fueron los primeros de las tropas aliadas en llegar a ocupar Berlín) ,estos señalaban que:”La única historia oficial es el informe al Kremlin del general Jukov que señala que Hitler y varios jefes nazis escaparon, presumiblemente a España o a Argentina, y así se lo comunica Stalin al Gobierno de Estados Unidos”
Los antecedentes que se manejan al respecto son cientos.” Un periodista alemán, planteaba que Hitler había muerto en algún recóndito lugar de la Patagonia a las tres de la tarde de 13 de febrero de 1962. Según su hipótesis, el Führer habría llegado a la Argentina a bordo del buque Arpón, procedente del puerto noruego de Kristiansand, y bajo la identidad de “Hans Krauss”.
Según antecedentes ya publicados, en manos de investigadores norteamericanos, británicos, franceses y españoles, de acuerdo a averiguaciones hechas, establecieron que efectivamente Martin Borman lugarteniente de Hitler, habría estado radicado entre esta zona y Llanquihue , específicamente, en Los Lagos (Futrono).
Historia fidedigna o invenciones de los nazis, solo confirman y revelan lo importante y estratégica que ha sido y es esta zona. En otros planos, hay pruebas que convencen sobre la importancia de la riqueza existente en el vientre de esta región. Por lo tanto, todo lo que pase en esta zona tendrá fuerte repercusiones a nivel nacional e internacional.
Las represas de Aysen.
La Construcción de grandes proyectos hidroeléctricos en Aysen, constituyen una agresión profunda a la integridad medioambiental de un territorio frágil, lo que concita justificadamente preocupación a nivel internacional, resalto lo de “nivel internacional” ya que al parecer a nosotros los chilenos, poco nos importa salvo excepciones de grupos calificados por los detentores del poder como locos, fundamentalistas, ecologistas trasnochados ,etc.
Dicen los iluminados del siglo 21, que la puesta en marcha de estas centrales va a solucionar la crisis energética ,argumento para justificar su construcción, no obstante, que existen numerosas opciones tecnológicas para dar respuesta al aumento de la demanda energética en nuestro país. Pero, para ello se requiere voluntad política con visión de futuro , con visión de trascendencia y no de solución a corto plazo y de negocio fácil como la que se ha tenido desde hace ya mucho tiempo.
Con la pobre información con que se cuenta sobre Aysen y la débil institucionalidad ambiental, tomar decisiones de la magnitud de estos proyectos con la imposibilidad de echar pie atrás en estas, asigna una responsabilidad enorme ,de repercusiones históricas a quienes autoricen estos megaproyectos.
Los megaproyectos planteados no están acordes con políticas regionales que por años reconocieron en que el derrotero lógico de este territorio está claramente vinculado al concepto :”Aysen , Reserva de Vida”.
.
Tomar una decisión de esta envergadura cuando el sistema institucional ambiental está en proceso de revisión y cambio, es de la mayor irresponsabilidad. La actuación de los actores políticos al respecto quedará grabada a fuego en la historia ambiental, social y cultural de nuestro país ,y el juicio de esa historia será muy severo para estos.
Si tuviéramos tipificado el delito Ambiental ,posiblemente esta locura que bien podría denominarse Megacidio, no habría tenido ninguna viabilidad.
Recordando al jefe de la tribu Seatle en carta al Presidente Franklin Pierce en 1954: “Asi termina la vida y comienza el sobrevivir” para Aysen.
Leopoldo Sánchez Grunert
Chile,entre encapuchados,lumpen y patanes.
Chile, entre el Lumpen ,Encapuchados y Patanes.
Leopoldo Sánchez Grunert.
Decano Facultad de Ciencias Agropecuarias.
Universidad Pedro de Valdivia
"Siempre el movimiento social ha tenido dos problemas, la represión de la derecha y los gobiernos y la ultra izquierda que hace el trabajo para la derecha”. Esto lo ha dicho hace pocos días el Presidente de la Cut, Arturo Martínez.
Junto a las numerosas protestas que se han ido sucediendo en esta larga y angosta faja de tierra dando cuenta de una creciente bronca social que brota junto con la llegada de la primavera sin que nuestras autoridades se den cuenta aún de la gravedad que estas encierran y de lo justificada que son,(me refiero a las protestas pacíficas) ,han aparecido extraños grupos que cubren sus caras ,o mejor dicho, que no dan la cara y que solo los mueve la violencia ,la inclinación al pillaje, que actúan como una manada al estilo de un grupo de hienas a las que hasta los leones le temen. A estos grupos de sujetos,se les ha definido como Lumpen.
Y.....¿que entendemos por lumpen?
Me he dedicado a buscar una definición, que se ajuste más o menos a lo que en Chile entendemos por Lumpen y he encontrado numerosas, pero cito solo unas pocas, incluyendo en estas, algunas atribuidas a Carlos Marx, que me parecen interesantes de compartir:
“Lumpen es el término refinado para nombrar a una persona de nivel socio-cultural bajo, que además se viste con ropa 3 veces su talla, usa los pantalones a la altura de la rodilla y escucha cumbia bajo el lema de ser hip-hopero”
“Lumpen es la capa social más baja y sin conciencia de clase.”
“Designase al grupo social formado por las personas social y económicamente marginadas en ambientes urbanos”
Marx denominó los "sin clase" o "desclasados", a aquellos que no pueden o no han podido insertarse en la vida laboral y son excluidos totalmente del sistema”(¿tiene algún sentido esta definición, calza con lo que vemos a diario en Chile?
Marx consideraba lumpen a los "desclasados" a diferencia de los campesinos, lo obreros industriales, los comerciantes callejeros, etc ,todos los cuales según el, se identificaban con una clase y tenían una conciencia clara para si mismos ,en cambio, los lumpen no tienen especialización alguna, no pueden insertarse en el mercado laboral, son los excluidos del sistema, no creen en el quizás por tener un rasgo de anarquismo total.
Ahora bien ,la connotación que se le da a la definición ,es despectivo, constituye una manera de regenerar el término y recordar quienes constituyen este colectivo-manada.
La Real Academia Española (RAE) clasifica al lumpen-proletariado como "la capa social más baja y sin conciencia de clase."
El lumpen-proletariado, conforme a la RAE, es un término de origen marxista, con el que se designa a la población situada socialmente por debajo del proletariado, desde el punto de vista de sus condiciones de trabajo y de vida, formado por los elementos degradados, desclasados y no organizados del proletariado urbano, así como aquella parte de la población que para su subsistencia desarrolla actividades al margen de la legalidad o en la marginación social (delincuencia, venta de drogas, etc).
El término deriva del original en alemán, "lumpenproletariat", propuesto por Karl Marx y Friedrich Engels en su trabajo "La ideología alemana" (1845). Marx sostenía que en los acontecimientos históricos que habían conducido al golpe de Luis Bonaparte en 1851, el proletariado y la burguesía habían actuado de manera productiva y progresista, mientras que el "lumpenproletariat" se había mostrado improductivo y regresivo. Según Marx, el "lumpenproletariat" no tenía ningún motivo para participar en la revolución, e incluso pudo tener de hecho interés en preservar la estructura de clases, porque los miembros del "lumpenproletariat" dependían a menudo de la burguesía y de la aristocracia para su supervivencia…
Cabe aclarar que Proletariado,según definición de Wikipedia es: De latin:proles,linaje,descendencia,término utilizado para designar a la clase social más baja de la época de la edad moderna,que en el modo de producción capitalista,vende su fuerza de trabajo a la burguesía pues carece de los medios de producción.(es decir,son los actuales asalariados)
¿habrá alguna coincidencia con lo que pasa hoy en nuestro país?
|
En las sucesivas protestas de estas últimas semanas, las que se han caracterizado por ser marchas pacíficas, incluso con novedosos números artísticos los que han sido comentados en todo el mundo occidental ,aparecen sujetos con el rostro cubierto, quienes ,cual invitados de piedra a estas manifestaciones ciudadanas, se han permitido levantar barricadas en las calles, apedrear y desvalijar locales comerciales, destruyendo bienes públicos, protagonizando cobardes ataques ,incluso, se han permitido intentar incendiar templos religiosos.
Carabineros ,no han estado bien en su intervención contra los pacíficos manifestantes ,lo que a menudo ha incentivado hechos lamentables de violencia, y tampoco en la represión de este llamado lumpen ,representado por estas hordas de encapuchados. Estos últimos, debieran estar hace rato “perfectamente identificados como diría el personaje aquel” y así, aislarlos, pero eso no ha ocurrido ¿Por qué? Es una pregunta-duda que flota pesadamente en la ciudadanía, quizás Marx en su definición, algo de razón tenía cundo consideraba que este segmento desclasado de nuestra sociedad , requiere de esta para sobrevivir en un permanente statu quo que les favorece.
El Clarín de Buenos Aires,ha escrito hace algunos días:
“Estudiantes y docentes, activistas ecológicos, mapuches y trabajadores del cobre. Un abanico de confrontación contra un sistema que al mismo tiempo que ofrece los mejores indicadores macroeconómicos de América Latina, crea más pobreza y desigualdad”.
Es por eso que un sinfín de demandas ciudadanas ha logrado aglutinar a miles de chilenos en las calles.Esto de la desigualdad ya no da para más ,un botón de ejemplo: Las Isapres han aumentado sus ganancias en un 70% en un año, y a las autoridades ¿aún les extraña que la gente proteste en las calles?
“El denominado "modelo" chileno, que parecía intocable,
ahora está en discusión. Una interpelación que se hace
tangible en las calles del país trasandino a través de la
protesta social. Los frentes de conflicto que afronta el
presidente Sebastián Piñera a poco más de un año de
mandato son múltiples”(Diario el Clarín de Buenos Aires).
Y..¿ que pasa ,junto a lo anterior,con esta nueva denominación que un Senador de nuestro poder legislativo ha inaugurado hace algunos días cuando ha dicho con total desparpajo la frase que a continuación comparto:
(De la página Web: Piensa Chile).
“¿Porque tiene que ser un pecado que un profesor, un trabajador, cualquier chileno modesto de clase media, que se levanta a las 7 de la mañana, trabaja hasta las 11 de la noche, se saca la cresta para llevar el sustento a su familia y aquí viene un par de patanes de izquierda y nos dicen que esta persona no puede ganar plata?”
Fea ,por decirlo de manera suave las declaraciones de este señor Senador.
Ser de derecha o izquierda, nada tiene que ver con ser un Patán. Un patán ,merecerá tal vez ese calificativo por sus hechos, sus actos sin que la ideología sea la que le otorgue tal atributo.
No es aceptable que un señor que goza del privilegio de su alta investidura de Senador de la República,(podría ser Diputado ,da igual),supuesto hombre de estado y poseedor de una sólida cultura cívica, lleve en si mismo, a un verdadero Patán ,esto ,sin despertar sospecha alguna hasta que por decisión propia y muy personal, decida, públicamente desnudar su condición de Patán ,un Patán que pretende ,sin provocación alguna, atribuir esa condición ,a todo al que piense distinto a el, un Patán que pretendiendo tergiversar las cosas, cree convencer a los demás de lo correcto de sus descalificatorias expresiones al insultar a sus contrincantes políticos por su condición ideológica a partir de arrogantes prejuicios de clase, como han dicho algunos periodistas en estos días, son dichos propios de un clásico Patán de Derecha .Y con esto ,no pretendo afirmar que todos los de derecha sean unos patanes, los hay, sin duda, como también los hay en la izquierda y tambien en el centro ,pero Jamás será considerado un pecado que un trabajador, que se saca ”la cresta trabajando para llevar el sustento a su familia” como lo hacen los millones de trabajadores de nuestro país que viven de un pobre salario, el hecho de trabajar duramente con el fin de llevar dinero a su hogar, merezca el torpe y liviano calificativo que este señor Senador ha emitido, ...dando muy mala espina......
Finalmente, y para no extenderme más en este artículo ,vale la pena señalar que la efervescencia social que vivimos se ha exacerbado por la incapacidad del actual gobierno de suavizar tensiones ,a diferencia del gobierno de Bachelet ,la orientación economicista, de llevar todo al sector privado ,con pocos compromisos sociales,(a pesar del esfuerzo marquetero de resaltar algunas cosas),está arriesgando la estabilidad política y social que nos permitió ,al menos vivir en tranquilidad como país, los pasados 20 años ,los que el Lumpen representado por Patanes y Encapuchados pretenden destruir.
Leopoldo Sánchez Grunert.
Decano Facultad de Ciencias Agropecuarias.
Universidad Pedro de Valdivia
"Siempre el movimiento social ha tenido dos problemas, la represión de la derecha y los gobiernos y la ultra izquierda que hace el trabajo para la derecha”. Esto lo ha dicho hace pocos días el Presidente de la Cut, Arturo Martínez.
Junto a las numerosas protestas que se han ido sucediendo en esta larga y angosta faja de tierra dando cuenta de una creciente bronca social que brota junto con la llegada de la primavera sin que nuestras autoridades se den cuenta aún de la gravedad que estas encierran y de lo justificada que son,(me refiero a las protestas pacíficas) ,han aparecido extraños grupos que cubren sus caras ,o mejor dicho, que no dan la cara y que solo los mueve la violencia ,la inclinación al pillaje, que actúan como una manada al estilo de un grupo de hienas a las que hasta los leones le temen. A estos grupos de sujetos,se les ha definido como Lumpen.
Y.....¿que entendemos por lumpen?
Me he dedicado a buscar una definición, que se ajuste más o menos a lo que en Chile entendemos por Lumpen y he encontrado numerosas, pero cito solo unas pocas, incluyendo en estas, algunas atribuidas a Carlos Marx, que me parecen interesantes de compartir:
“Lumpen es el término refinado para nombrar a una persona de nivel socio-cultural bajo, que además se viste con ropa 3 veces su talla, usa los pantalones a la altura de la rodilla y escucha cumbia bajo el lema de ser hip-hopero”
“Lumpen es la capa social más baja y sin conciencia de clase.”
“Designase al grupo social formado por las personas social y económicamente marginadas en ambientes urbanos”
Marx denominó los "sin clase" o "desclasados", a aquellos que no pueden o no han podido insertarse en la vida laboral y son excluidos totalmente del sistema”(¿tiene algún sentido esta definición, calza con lo que vemos a diario en Chile?
Marx consideraba lumpen a los "desclasados" a diferencia de los campesinos, lo obreros industriales, los comerciantes callejeros, etc ,todos los cuales según el, se identificaban con una clase y tenían una conciencia clara para si mismos ,en cambio, los lumpen no tienen especialización alguna, no pueden insertarse en el mercado laboral, son los excluidos del sistema, no creen en el quizás por tener un rasgo de anarquismo total.
Ahora bien ,la connotación que se le da a la definición ,es despectivo, constituye una manera de regenerar el término y recordar quienes constituyen este colectivo-manada.
La Real Academia Española (RAE) clasifica al lumpen-proletariado como "la capa social más baja y sin conciencia de clase."
El lumpen-proletariado, conforme a la RAE, es un término de origen marxista, con el que se designa a la población situada socialmente por debajo del proletariado, desde el punto de vista de sus condiciones de trabajo y de vida, formado por los elementos degradados, desclasados y no organizados del proletariado urbano, así como aquella parte de la población que para su subsistencia desarrolla actividades al margen de la legalidad o en la marginación social (delincuencia, venta de drogas, etc).
El término deriva del original en alemán, "lumpenproletariat", propuesto por Karl Marx y Friedrich Engels en su trabajo "La ideología alemana" (1845). Marx sostenía que en los acontecimientos históricos que habían conducido al golpe de Luis Bonaparte en 1851, el proletariado y la burguesía habían actuado de manera productiva y progresista, mientras que el "lumpenproletariat" se había mostrado improductivo y regresivo. Según Marx, el "lumpenproletariat" no tenía ningún motivo para participar en la revolución, e incluso pudo tener de hecho interés en preservar la estructura de clases, porque los miembros del "lumpenproletariat" dependían a menudo de la burguesía y de la aristocracia para su supervivencia…
Cabe aclarar que Proletariado,según definición de Wikipedia es: De latin:proles,linaje,descendencia,término utilizado para designar a la clase social más baja de la época de la edad moderna,que en el modo de producción capitalista,vende su fuerza de trabajo a la burguesía pues carece de los medios de producción.(es decir,son los actuales asalariados)
¿habrá alguna coincidencia con lo que pasa hoy en nuestro país?
|
En las sucesivas protestas de estas últimas semanas, las que se han caracterizado por ser marchas pacíficas, incluso con novedosos números artísticos los que han sido comentados en todo el mundo occidental ,aparecen sujetos con el rostro cubierto, quienes ,cual invitados de piedra a estas manifestaciones ciudadanas, se han permitido levantar barricadas en las calles, apedrear y desvalijar locales comerciales, destruyendo bienes públicos, protagonizando cobardes ataques ,incluso, se han permitido intentar incendiar templos religiosos.
Carabineros ,no han estado bien en su intervención contra los pacíficos manifestantes ,lo que a menudo ha incentivado hechos lamentables de violencia, y tampoco en la represión de este llamado lumpen ,representado por estas hordas de encapuchados. Estos últimos, debieran estar hace rato “perfectamente identificados como diría el personaje aquel” y así, aislarlos, pero eso no ha ocurrido ¿Por qué? Es una pregunta-duda que flota pesadamente en la ciudadanía, quizás Marx en su definición, algo de razón tenía cundo consideraba que este segmento desclasado de nuestra sociedad , requiere de esta para sobrevivir en un permanente statu quo que les favorece.
El Clarín de Buenos Aires,ha escrito hace algunos días:
“Estudiantes y docentes, activistas ecológicos, mapuches y trabajadores del cobre. Un abanico de confrontación contra un sistema que al mismo tiempo que ofrece los mejores indicadores macroeconómicos de América Latina, crea más pobreza y desigualdad”.
Es por eso que un sinfín de demandas ciudadanas ha logrado aglutinar a miles de chilenos en las calles.Esto de la desigualdad ya no da para más ,un botón de ejemplo: Las Isapres han aumentado sus ganancias en un 70% en un año, y a las autoridades ¿aún les extraña que la gente proteste en las calles?
“El denominado "modelo" chileno, que parecía intocable,
ahora está en discusión. Una interpelación que se hace
tangible en las calles del país trasandino a través de la
protesta social. Los frentes de conflicto que afronta el
presidente Sebastián Piñera a poco más de un año de
mandato son múltiples”(Diario el Clarín de Buenos Aires).
Y..¿ que pasa ,junto a lo anterior,con esta nueva denominación que un Senador de nuestro poder legislativo ha inaugurado hace algunos días cuando ha dicho con total desparpajo la frase que a continuación comparto:
(De la página Web: Piensa Chile).
“¿Porque tiene que ser un pecado que un profesor, un trabajador, cualquier chileno modesto de clase media, que se levanta a las 7 de la mañana, trabaja hasta las 11 de la noche, se saca la cresta para llevar el sustento a su familia y aquí viene un par de patanes de izquierda y nos dicen que esta persona no puede ganar plata?”
Fea ,por decirlo de manera suave las declaraciones de este señor Senador.
Ser de derecha o izquierda, nada tiene que ver con ser un Patán. Un patán ,merecerá tal vez ese calificativo por sus hechos, sus actos sin que la ideología sea la que le otorgue tal atributo.
No es aceptable que un señor que goza del privilegio de su alta investidura de Senador de la República,(podría ser Diputado ,da igual),supuesto hombre de estado y poseedor de una sólida cultura cívica, lleve en si mismo, a un verdadero Patán ,esto ,sin despertar sospecha alguna hasta que por decisión propia y muy personal, decida, públicamente desnudar su condición de Patán ,un Patán que pretende ,sin provocación alguna, atribuir esa condición ,a todo al que piense distinto a el, un Patán que pretendiendo tergiversar las cosas, cree convencer a los demás de lo correcto de sus descalificatorias expresiones al insultar a sus contrincantes políticos por su condición ideológica a partir de arrogantes prejuicios de clase, como han dicho algunos periodistas en estos días, son dichos propios de un clásico Patán de Derecha .Y con esto ,no pretendo afirmar que todos los de derecha sean unos patanes, los hay, sin duda, como también los hay en la izquierda y tambien en el centro ,pero Jamás será considerado un pecado que un trabajador, que se saca ”la cresta trabajando para llevar el sustento a su familia” como lo hacen los millones de trabajadores de nuestro país que viven de un pobre salario, el hecho de trabajar duramente con el fin de llevar dinero a su hogar, merezca el torpe y liviano calificativo que este señor Senador ha emitido, ...dando muy mala espina......
Finalmente, y para no extenderme más en este artículo ,vale la pena señalar que la efervescencia social que vivimos se ha exacerbado por la incapacidad del actual gobierno de suavizar tensiones ,a diferencia del gobierno de Bachelet ,la orientación economicista, de llevar todo al sector privado ,con pocos compromisos sociales,(a pesar del esfuerzo marquetero de resaltar algunas cosas),está arriesgando la estabilidad política y social que nos permitió ,al menos vivir en tranquilidad como país, los pasados 20 años ,los que el Lumpen representado por Patanes y Encapuchados pretenden destruir.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)