Leopoldo Sánchez Grunert.
Estos días han ocurrido tanto a nivel mundial como local, hechos de extrema gravedad ,que dan cuenta de que la Democracia y los Derechos Humanos son frágiles y están severamente amenazados y/o asfixiados en países políticamente totalitarios como China ,pero también en aquellos que se creen y dicen democráticos pero que ante la presión económica del gigante asiático ,han tenido una vergonzosa actuación con su genuflexo comportamiento al no asistir a la ceremonia donde se galardonaría al dirigente chino Liu Xiaobo . Me refiero a las notorias ausencias por presión de China de diplomáticos de 18 ´países y otros, que derechamente se negaron a asistir a la ceremonia en Oslo entre los que destacaron Rusia ,Pakistán Irán, Venezuela y Cuba.
¿Se han preguntado alguna vez por qué los medios de comunicación casi nunca ofrecen la verdadera historia de lo que sucede a puertas cerradas, entre los bastidores de la política? Posiblemente, la razón sea: porque cuando así lo hacen, los gobiernos pueden llegar a tener respuestas violentas, inaceptables para el siglo que vivimos contra estos valientes medios y, cuando esto ocurre, somos los ciudadanos los que tenemos que alzarnos en defensa de nuestros derechos democráticos si no queremos observar impasibles, como se debilita la libertad de prensa y de expresión, y con ello ,el mismo sistema democrático ,aunque ello nos exponga a penurias como las del disidente chino y premio Nobel de la Paz 2010,Liu Xiaobo.
Resulta natural que frente a la información entregada por WikiLeaks, y los periódicos con los que colabora este sitio, exista la duda de si están diseminando más información de la que los ciudadanos debieran conocer; o si las informaciones publicadas pueden debilitar el principio de confidencialidad diplomática, y si eso es positivo para la sociedad de cada país, o sobre si el fundador de Wikileaks, Julian Assange ,es en realidad un héroe o de un villano. Pero nada de esto puede justificar la encarnizada campaña de intimidación dirigida a silenciar un medio de comunicación legal emprendida por gobiernos y corporaciones. La dirección electrónica que va a continuación puede permitir a Ud. Si es que realmente logra dimensionar la gravedad de este asalto a la libertad de expresión y unirse a llamamiento mundial para poner fin a esta conculcación a la base de todo sistema democrático.
http://www.avaaz.org/es/wikileaks_petition/?vl
Pero, volviendo a este héroe de la libertad Chino ,Liu, 54 años, casado y sin hijos ,que fue detenido por primera vez tras la represión del movimiento estudiantil de la plaza de Tiananmen de Pekín, en junio de 1989,pasó un año y medio tras las rejas, sin haber tenido una sentencia. Volvió a ser detenido a finales de 2008, por haber impulsado la ‘Carta 08′. Por la cual se pedían cambios radicales en el sistema político comunista que rige a China.
El presidente del Comité Nobel refiriéndose a las causas de la intransigencia de China y dijo: “Muchos se preguntarán si, a pesar de su poderío actual, China no muestra cierta debilidad al considerar necesario encarcelar a un hombre durante 11 años por el mero hecho de haber expresado sus opiniones sobre la forma en que se debe gobernar el país”, dijo Thorbjoern Jagland. “La pena severa infligida a Liu hizo de él algo más que un portavoz central de los derechos humanos. Casi de un día para otro se convirtió en el símbolo, tanto en China como en el extranjero, de la lucha por esos derechos en China”, subrayó.
Esta fue la segunda vez en más de un siglo de existencia que el Comité Nobel no puede entregar un Premio al laureado o a uno de sus representantes. El único precedente era hasta hoy el del periodista y pacifista alemán Carl von Ossietzky, quien había sido enviado a un campo de concentración por el régimen nazi.
No puedo dejar de comentar, muy superficialmente por ahora, los horrorosos hechos ocurridos en la Cárcel de San Miguel, los que ameritan una profunda investigación donde por una vez se sincere totalmente lo que ocurrió, sin eludir responsabilidades.
Por ahí circulan en algunos medios después de esta desgracia pensamientos que cruzan nuestra sociedad chilena como los siguientes:
“Solo los delincuentes menos hábiles van a la cárcel los otros ,estudian vacíos legales ,se coluden con compinches de su misma calaña y terminan legislando para su propio beneficio”.
“Este ejemplo criollo de aprovechamiento carroñero ,no es más que un reflejo de cómo está blindado el poderoso mundo de los delincuentes de cuello y corbata”
“Lo que pasó allí ,es el reflejo de lo que es este país”
Como para reflexionar, ¿no les parece , estimados lectores?
No hay comentarios:
Publicar un comentario