Salva la Tierra.

Leopoldo Sánchez Grunert

En estos días se lanza una campaña con el título “Salva la Tierra”, pero, ¿que sacamos con spots publicitarios, discursos con “voz engolada”, llenas de fatuidad si las decisiones de estado se siguen tomando para favorecer a grupos económicos,(cuya fortuna casi siempre es de dudoso origen) en perjuicio del tan manoseado ,bien común?

Mientras se exhiben impactantes imágenes por Tv y se oyen o leen en otros medios de comunicación el lema, “Salva la Tierra” de esta campaña, se están tomando decisiones de grandes obras con gran impacto negativo para el medio ambiente y por ende, en salud y calidad de vida de la gente, con total desprecio para quienes, conforme al falso discurso, se quiere proteger.

Ejemplos de pésimas decisiones disfrazadas de beneficiosas para la comunidad me permito citar unas cuantas, (algunas ocurridas recientemente y otras no tanto pero con consecuencias igual de actuales).

a. Desafectación de casi diez mil hectáreas de suelo agrícola en la Región Metropolitana.

Pretexto: falta de suelo para construir viviendas sociales.

Razón verdadera: Negocio inmobiliario (el suelo para uso agrícola vale 10,al cambiar a uso urbano cuesta 200).Hay en la RM, (Región Metropolitana, a lo menos 8 mil hectáreas de sitios eriazos en “engorda”, esperando mejores precios para su comercialización).

Consecuencia: Expansión irracional de la ciudad de Santiago, aumentando los tiempos y costos de viajes, aumento de la contaminación ambiental, deterioro de la calidad de vida, etc.

b. Construcción de Centrales Térmicas a Carbón.

Pretexto: La falta de energía eléctrica para la población.

Razón verdadera: Producción de energía barata para abastecer a las grandes mineras y pingües ganancias para los propietarios de estas centrales y del negocio del carbón.

Consecuencia: Contaminación con grandes cantidades de material particulado ,Acido Sulfhídrico, Ozono y otras hierbas, alteración de ecosistemas por aumento de la temperatura y aumento grave de la “Huella de Carbono”.(¿Qué dirán nuestros socios de la OCDE? .¿Hay riesgo de que se nos acuse de dumping ecológico?)

c. Las Represas de Aysén:

Pretexto: El mismo slogan: Chile en pocos años no tendrá la energía suficiente para las necesidades de crecimiento, etc. (campaña del terror energético muy bien financiada por los interesados……..¿?…….)

Razón verdadera: Gran negocio, con amortización muy rápida, posible venta de energía a Argentina y posiblemente también a Perú, también, obviamente a las mineras.

Consecuencia: Grave daño ambiental para Aysén, con alteración de ecosistemas completos, destrucción de bellezas escénicas, alteración social por aumento violento de población foránea, con todas sus consecuencias .Pérdida de la calidad de vida de la gente de Aysén, y parece digno de Ripley, Aysén seguirá pagando una de las energías eléctricas más caras del país, pues no tendrá acceso a esta energía producida en su territorio. Solo verá una larga cadena de líneas de transmisión con sus respectivas torres pasando frente a sus narices………¿?

Cierre del Aeropuerto Cerrillos.

Pretexto: Falta de suelo para construir viviendas.

Razón verdadera: Lograr que el espacio de restricción de construir en altura por existir el aeropuerto,(aproximadamente 5 mil hectáreas),desapareciera y así a esta enorme superficie, aumentarle su valor inmobiliario a lo menos en 10 veces, con ello multiplicar su valor como garantía hipotecaria,(cosa similar a la desafectación reciente de las 10 mil hectáreas mencionadas en el punto “a”.

Consecuencia: Dejar a la ciudad de Santiago, (con más de 6 millones de habitantes), con un solo aeropuerto, con los riesgos que eso involucra. De hecho, con motivo del Terremoto del 27 de Febrero del 2010, Pudahuel estuvo cerrado y no existía alternativa para hacer puentes aéreos con la zona más afectada por este gran terremoto y maremoto. Cerrillos habría sido de gran utilidad, pero se ha desmantelado ,y a pesar del discurso oficial ,no se ha construido la alternativa prometida antes del cierre de este aeropuerto.

Vale la pena seguir en este orden de ideas? Deliberadamente, he dejado en el tintero, el proyecto Pascua Lama que daría para una novela, y los empeños de algunos “iluminados” para avanzar en la posibilidad de tener reactores nucleares en Chile.(estos últimos parece que no saben lo que está ocurriendo en Japón),ni el episodio reciente de la escuelita de La Greda cerca del puerto de Ventanas donde por décadas se ha envenenado el sector de Puchuncaví con Arsénico y otros tóxicos con efectos claramente evidenciables en la agricultura, la ganadería y la salud pública.

Me faltaba relatar lo que ha dicho el magnate Brasileño Eike Batista, financista del proyecto Castilla que pretende producir usando carbón ,2100 megavatios, y que en su país, en el estado brasileño de Ceará inicia un proyecto líder en el fomento de la energía fotovoltaica,(a partir del sol). Este proyecto pertenece a la empresa MPX Energía S.A. donde el Magnate Brasileño tiene intereses económicos, quien ha señalado, que Chile tiene muchísimo más potencial para captar la energía solar que este sector de Brasil, y que debería avanzar en esta, no obstante ha privilegiado al carbón

Es importante recordar que la ratificación de la calificación ambiental, que da luz verde a la tramitación de la termoeléctrica Castilla, se da justo un día después de que la Corema de Magallanes aprobara de forma unánime la instalación de una mina a carbón en el sector de Isla Riesco, cuya producción estaría destinada, precisamente, a abastecer de materia prima a esta termoeléctrica . (¿Pura coincidencia?).

Entre gallos y medianoche, se cambió la calificación de contaminante a molesta a esta central, que sin ninguna duda es altamente contaminante y que tendrá un tremendo impacto negativo en el suelo, flora y fauna terrestre y aumentará la temperatura del mar en su área de influencia con alteraciones en el ecosistema del mismo, cuyas consecuencias ni siquiera se han estudiado.(hay que hacer Investigación en Chile, es el discurso permanente de los gobiernos de turno).

Creo que como país, estamos mal, con un preocupante y creciente relativismo moral, con grandes negociados que benefician a los de siempre, más hoy día que, aparte del poder económico creciente, tienen el poder político, todo esto ,está acumulando una bronca social que puede estallar con gravísimas consecuencias. Los chilenos tenemos la paciencia del burro, pero al final, terminaremos pateando al que nos está destruyendo como sociedad, sociedad que fue solidaria y amistosa y que hoy, se ha puesto cada vez más individualista y preocupada casi solo de lo material, del negocio fácil y con visión de corto plazo.

Termino este artículo con algo positivo:Hace unos días hubo un festival internacional en Chile,( Lollapalooza), festival que se celebra hace casi 20 años en USA y Canadá, y este 2011 por primera vez se realiza fuera de estos dos países y se escogió Chile, donde se promovió el uso de la bicicleta para llegar al evento, el reciclaje y se regalaron arboles para plantar, fue un evento masivo donde al terminar ,el sector donde se realizó estaba limpio, no como otros que al terminar son verdaderos basurales. En est11e caso, se dio importancia al reciclaje, puntos de acopio, de plásticos, basura orgánica, etc.